即然命题发榜为“千古悬疑”,就应就切中题意,任你发挥想象但不要跑题,按我这浮浅的语文水平,我还是理解的出来,“千古悬疑”按题意是应从历史文化内涵“赏”字方面求解,如果是求真假“鉴”字,题目应为“老新与否?”不管是因看不懂题目跑题的,还是因看的懂题目跑题的,发帖者也不必跟着跑题的感觉走,去回帖,就会紊乱,把帖的原意“千古悬疑”演变成“老新与否”了,这让让我这样跟帖者跟的费劲,你题目你发帖人已经表明东西是千古了,只求破悬疑,要向苏富比学习,不必人人举手表决,只要买家举手就是王,让我还是从“赏”字入手发表一点个见吧,其实艺术品文化内涵解读无论在中西方都是一样当一位古艺术家在完成一件作品是,都会把当时的社会人文背景和内心世界容入其中,比如<<蒙娜丽莎>>也是一个永远探讨不完的问题。自问世至今,将近五百年,后人不知做过多少品评和揣测,留下越来越多的迷局。当今,世上有研究《蒙娜丽莎》的专著数百部,而有近百名学者将此画作为终身课题。哈佛大学神经科专家利文斯通博士说,蒙娜丽莎的微笑时隐时现,是与人体视觉系统有关,而不是因为画中人表情神秘莫测。加拿大美术史家苏珊·吉鲁公布了一项令人震惊的研究成果。她说蒙娜丽莎那倾倒无数观赏者的口唇,是一个男子裸露的脊背。这一论断既新鲜离奇然而论证是有力的美国马里兰州的约瑟夫·鲍考夫斯基博士认为:“蒙娜丽莎压根就没笑,她的面部表情很典型地说明她想掩饰自己没长门牙。” 脑外科专家孔代特博士认为蒙娜丽莎刚得过一次中风,请看,她半个脸的肌肉是松弛的,脸歪着所以才显得微笑。医生肯尼思·基友博士相信蒙娜丽莎怀孕。他的根据是:她的脸上流露出满意的表情,皮肤鲜嫩,双手交叉着放在腹部, 时间的推移不会使疑团得到解决,只会随着研究的深入,将更多的疑惑留给后人。真正感悟到我的是文人学者们坚持不懈的专研解读 用解读来相互论证的学术风格. |