盘玩过,请师长评鉴

黄志先

观图不理想，色浮且没有方位，表面凹凸一致，不是“橘皮纹”表象，个见！ 长发漂漂 发表于 2011-5-7 14:34:00

呵呵，该说的也说了，该发表的也发表了……各师友您们不觉得这东西眼熟么 我不知道到底是我没学好任师的十二字呢还是师友们学术立场不坚定随风倒呢？ ，有时候不要人云亦云，要在质疑中保持正确的观点，要敢于以事实说话，以事实论证，这才能学到真本事，“橘皮纹”也不过是其中众多表象中的一种，但他能代表全部坑口和地层吗？ 任师的十二字法，是任师上手过几万件的玉器，遍访名家，集百家之长、从而总结出的一套极具有操作性的一套方法，但如何才能灵活的运用到鉴定中呢？可不是玩了一百几十件、脱口十二字闭口十二字那么简单…”就如这说，能背拳决会二套散手阁下就会打拳了？

黄志先

无尘

[quote] 观图不理想，色浮且没有方位，表面凹凸一致，不是“橘皮纹”表象，个见！ 长发漂漂 发表于 2011-5-7 14:34:00 [img]http://bbs.rn-hswh.com/images/common/b 玉石99 发表于 2011-5-8 2:07:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-44116-4.html#582320]

呵呵，该说的也说了，该发表的也发表了……各师友您们不觉得这东西眼熟么 我不知道到底是我没学好任师的十二字呢还是师友们学术立场不坚定随风倒呢？ ，有时候不要人云亦云，要在质疑中保持正确的观点，要敢于以事实说话，以事实论证，这才能学到真本事，“橘皮纹”也不过是其中众多表象中的一种，但他能代表全部坑口和地层吗？ 任师的十二字法，是任师上手过几万件的玉器，遍访名家，集百家之长、从而总结出的一套极具有操作性的一套方法，但如何才能灵活的运用到鉴定中呢？可不是玩了一百几十件、脱口十二字闭口十二字那么简单…”就如这说，能背拳决会二套散手阁下就会打拳了？ 开门的还要学吗？就是这样的才要学啊！

净神

就这件本人认为看老，1、包浆自然。2、闪裂纹自然。3、沁色过度自然。4、有解理态。以上仅供参考，实在水品有限并没有别的意思！ 在这里才能真正体会到什么叫忠言逆耳，只有在这里才能让我这样的人不断学习有所提高！版主们辛苦啦！敬茶

长发漂漂

[quote] 观图不理想，色浮且没有方位，表面凹凸一致，不是“橘皮纹”表象，个见！ 长发漂漂 发表于 2011-5-7 14:34:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/images/common/b玉石99 发表于 2011-5-8 2:07:00 ][img]http://bbs.rn-hswh.com/images/common/b 玉石99 发表于 2011-5-8 2:07:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-44116-4.html#582320]

心态平和才是最重要的，消消火气吧，我也经历过玉石兄同样的困惑，能理解。 大不了从头再来，谁让我们都喜欢古玉的呢。 本人的确把玩过上百件东西了，到现在也没有认为有几件是对的，所以还在学，您呢？

长发漂漂

您觉得这个如何？

大项目

呵呵，该说的也说了，该发表的也发表了……各师友您们不觉得这东西眼熟么 我不知道到底是我没学好任师的十二字呢还是师友们学术立场不坚定随风倒呢？ ，有时候不要人云亦云，要在质疑中保持正确的观点，要敢于以事实说话，以事实论证，这才能学到真本事，“橘皮纹”也不过是其中众多表象中的一种，但他能代表全部坑口和地层吗？ 任师的十二字法，是任师上手过几万件的玉器，遍访名家，集百家之长、从而总结出的一套极具有操作性的一套方法，但如何才能灵活的运用到鉴定中呢？可不是玩了一百几十件、脱口十二字闭口十二字那么简单…”就如这说，能背拳决会二套散手阁下就会打拳了？ 全部坑口有多多，多看考古发掘报告吧，有代表性。三百件不可信，三十万件更不可信！

黄志先

玉君子

个人看真，个见！