红山龟壳！！是否开门？

石良

假设它是个假的，那么，从它的打孔及龟背的光滑度，造型的可爱、古拙度来看，一定是一个大师一级的雕刻师手工磨制的。而且，这个大师还要恰好有一个色彩斑斓的很油润的玉料。做完以后在敲几个坑和裂缝做旧。我想呢，按现在红山文化的行情，除非这个工匠确实闲得发慌，不然，这件东西我觉得按上述假设做出来的概率还没有它本身就是真品的概率大。 李勇 发表于 2011-4-28 15:08:00 20元左右人民币

今年的行情. 看来今年物价确实普遍上涨。

黄志先

数与量之间的关系……

攀古居士

细致入微！！！

李勇

这么个小可爱，50元我也要。其实这件东西看似简单，加工起来更不容易，就像玉珏一样。另外，并不是是个坑就是沁门。沁的形成主要是由于玉中的二价铁离子被氧化为三价铁离子，玉生沁其实就是玉生锈了。玉生沁一定和玉的质变有关系，或者层间水、分子水散失、或者由于从大料开采出来导致分子层面压力减小而斥力加大，又或者热账冷缩作用，导致分子间空隙加大，这个空隙只要氧气分子能进去就行，再辅以一定的温度，就可生成沁色。从这里就可看出，所谓的沁门沁色大部分在分子层面，肉眼是看不到的，这就是有些藏品看不到明显的沁门、沁色却依然有沁的原因。但这类藏品如果放大镜观察的话，依然可看到沁深的地方有质变及减缩。而那种沁门、沁裂对应质变、沁色是一种理想状态下形成的，可遇而不可求。另外我认为，所谓的沁色是由外部物质通过沁门沁裂进入玉内染成的，其他颜色不好说、红色、褐色、黑色我认为都肯定不是外部浸染所致，所以，对这几种的沁色研究基于外部物质染色说本身就是错误的，那么产生的结论也是错误的。举个例子，很多出土地点大家都看过，不是黑土就是黄土，和沁色的颜色就不一样，怎样染？就算赤峰的红山，它的颜色也没沁色红，深色怎么可能由淡色染成。所以，沁色只能用氧化成因说来解释。更科学一点的说，沁色的形成主要是化学作用而非物理作用。

老韩

这又是一具有技术含量的高水品的好帖！ 真的要顶 感谢版主们和师友们给出多角度的分析论点，我相信很多师友会从中受益，老韩向您们敬茶:share:

净神

在这里本应该我是没有发言权的，关于‘沁’、‘沁门’及‘沁色’不敢妄加评论！对于我们大家说起‘烫伤’应该都不陌生！烫伤有轻微烫伤有深度烫伤，就深度烫伤而言也不会是所有烫伤的部位都达到深度烫伤的表象。 也就像上面‘玉石99’所言的数与量的关系！只要站在科学及哲学的角度去解读，这样才有说服力！个见

净神

回复 李勇的帖子 有理有据，一语道破天机！辛苦啦！敬茶

东方玉堂

学习！受用！我又有进步了！ 感谢各位老师无私发帖！

望永泉

石老师的观点我基本赞同，需要补充的是：我认为“沁”和“沁色”意义略有区别，但区别不大；首先“沁”可能没有颜色，但无色本身就是一种色嘛；我们喜爱古玉的人一讲到沁就与“色”相联系；我认为是正确的。李勇老师的观点更加值得我学习：沁色的形成主要是化学作用而非物理作用，而那种沁门、沁裂对应质变、沁色是一种理想状态下形成的，可遇而不可求的。 当然，这是一种大胆的合理的推理，但是，却为我们认识古玉打开一条新的路径！