红山文化期 狩首虫身玉件

小桥流水

谢谢任版好贴！
个人感觉此种表象判定还是有难度的，沁色是玉质自带还是沙坑沁色不易分辨（个人一看这样皮壳就发晕），可能全面、整体看更有助于判断。
妄言，见谅！

劝学

欣赏！！

renyi

谢谢任版好贴！
个人感觉此种表象判定还是有难度的，沁色是玉质自带还是沙坑沁色不易分辨（个人一看这样皮 ...
小桥流水 发表于 2011-12-30 09:16

   
   还是老问题。 加深对工上自然态表象的理解掌握非常重要。
    比如上面这个沁色色质变化图像，明显是工后蚀变表象，质变减缩、色的晕染过渡，都是随型包裹的，没有突兀、和戛然而止的地方和感觉，在细感觉——沁是活的。如果是老料做仿，在加工过程中，总会有断沁，色的变化常为死沁（因是料自带的侵蚀质变时间太漫长）。如果是工后染色，是与玉的质变不对应的，很生硬，也会看出不自然；而且，酸腐上蜡的做旧都会破坏玉的色质感觉，包括手感。仔细观察，用心体悟，逐渐会明了的。还是要运用12字法，真切理解掌握工上自然态的表象！

亨利

希望审读此表象
任义 发表于 2011-4-19 15:50

    欣赏任版美藏!

小桥流水

还是老问题。 加深对工上自然态表象的理解掌握非常重要。
    比如上面这个沁色色质变化图像， ...
renyi 发表于 2011-12-30 12:31

     非常感谢任义版主认真、细致的回复！
    仔细看了，收获多多。通过任版对这件实物的解读，我对如何区分玉料自带沁色和工上沁有了更深的理解，相信以后可以少走弯路了。
    年会匆匆，未能交流，希望有机会可以当面请教！再次致谢！

天涯藏客

欣赏美藏

自由翱翔

俯首甘为孺子牛！

心飞扬

听课学习