以下是引用long在2007-8-31 17:44:00的发言:真,假古玉在盘变中是有区分的,都有盘变,但质变不同,量变不同,时间不同.变化位置不同,盘变效果不同.真古玉越盘越活,新玉越盘越新,假古玉沁色盘后仍然很死,另外光泽变化也不同. 自然先生;可能对高先生的话有误解的地方。“ "真古玉的玉性是活的。盘变,是古玉的基本特征。在有众多争议的时候,一件古玉如果发生盘变,将宣告争议的终止。此话关键在一件古玉,而且强调了真古玉。 后面的话”有盘变现象不一定就是红山古玉!仿品盘上一段时间也会发生变化的”是泛指对玉的盘变,其中也就包含了新玉与假玉。认识真玉的盘变与认识新玉[包括假红山]的盘变也是经验,有的人一盘便知真假,有的人带了几年还以假当真。 谢long老师指点。但我很注意学习各位老师的经验,也很注意每一句的经验之谈---拿来主义,当然要理解清楚。“在有众多争议的时候,一件古玉如果发生盘变,将宣告争议的终止。”和“有盘变现象不一定就是红山古玉!仿品盘上一段时间也会发生变化的”,这真的令我糊涂。 我目前的认识是:真红山古玉肯定是有盘变的(只是必要条件),新玉仿品是没有盘变的(不包括长时间抚弄后表面的包浆);老玉新工(目前此类仿品多见)的假红山也会有盘变(比如全部或部分变得更熟透),老残改件的假红山更会有盘变,因为原本就是红山件。所以有盘变并不能“宣告争议的终止”,还要看工上是否是质变自然态,工上质变自然态才是鉴别真伪的充分条件,才能“宣告争议的终止”,任老师的理论有许多,但“工上自然态质变是鉴别真伪的关键”。否则“有的人一盘便知真假,有的人带了几年还以假当真”,那可就窝囊了。 本人是初学者,喜欢知其然但更喜欢知其所以然,学无戏言,求真为上。以上的认识不知对否?错误之处务请指正,好及时纠正。谢谢。
[此贴子已经被作者于2007-8-31 23:46:38编辑过]
|