人类起源新说

admin

元谋人是中国人类祖先证据更有说服力 中科院院士吴新智：国外许多分子生物学家从基因学科出发，得出“元谋人”不是中国人类祖先的结论。其中有很多假设与中国出土的人类化石、旧石器和古环境的研究成果不符合。因此，说“元谋人”不是中国人的祖先证据不足。据现有的证据，说“元谋人”是中国人的祖先仍是很有说服力的。>>全文 从“建始人”到“长阳人”否定非洲走出说 湖北王善才研究员：清江流域发现的“建始人”化石距今200万年以前，这为亚洲起源说提供了强有力的实证。在清江流域长阳地区发现了13万年、12万年前的旧石器和人类用火的遗迹，就证明中国现代人是由自身本土连续发展起来，否定了近10万年来中国人的直系祖先源自非洲这一说法，证明了中国现代人是由本地的直系祖先传下来。>>全文 中国4万～10万年间的人类化石缺环 南京沈冠军教授：云南省宜良县张口洞遗址在距今4万～10万年间存在人类活动，此前的中国原住民并未消亡，现代人类“非洲起源说”的不能成立。>>全文 广西副研究员王頠：用基因研究的结果推测人类进化过程是间接的，而来自化石的证据却是直接的。柳江人化石年代的测定，直接证明了在7万年至13万年前或更早，柳江人就已经在华南地区生活了，而不可能是在这之后才从非洲迁移来。>>全文 北京人复原像 　周口店“寻源” 　经过半个多世纪的发掘，周口店先后发现埋藏有各类化石的地点20多处。年代涵盖400万年前到距今1万年前止。 　在漫长的历史长河中，这里曾生活距今50万年至20万年会制造工具和使用火的北京猿人、距今17万—11万年前左右的第四地点人、距今2.7万年前的山顶洞人和田园洞人。>>全文 南京人复原像 　南京猿人高鼻梁与西方血统无关 　在南京猿人生存的年代，西方还没有出现鼻梁高耸的人类。高鼻梁的古人类在中国远古时代和上古时代都曾出现，所以，南京猿人的高耸鼻梁不可能是与西方人“混血”的结果。 　从人鼻的功能来看，远古人类高鼻梁的形成是与适应寒冷或干旱环境有关，是经过许多世代才形成的。>>全文

澳洲古人类化石也与非洲没关系 　澳大利亚蒙戈湖附近出土了距今6万年的人类化石，在对从中提取的DNA进行分析后发现，它与所有被认为是源自非洲的早期现代人的DNA在遗传上没有联系。 　专家据此认为，澳大利亚出现的早期现代人是独立于非洲古人类之外的。>>全文 　美洲起源有新证据 　目前关于美洲起源的理论普遍认为，第一批移民在一万五千年到一万年前从亚洲北部穿越了白令海峡的一条大陆桥来到美洲的。 　但是通过对原住人口的基因分析则显示，第一批到达美洲的移民远比一万五千年要早，应该是四万年前。在南墨西哥发现一些古人类的脚印，可追溯到四万年前。>>全文

admin

人类起源地研究争议：我们究竟从哪里来(图)

http://www.sina.com.cn 2006年02月10日 07:51 新浪科技

人类起源地研究争议：我们从哪里来？

　　在国际学术界，关于人类的起源地是哪里，一直来有着非常热烈的讨论，到目前为止，讨论仍在继续，并且在很长一段时间内不会有一致的声音。

　　在这个问题上，我们首先要了解两个概念，人科的起源和现代人的起源。对于人科的共同祖先约700万年前至500万年前起源于非洲的观点，目前学术界除了在时间上有所不同的看法之外，并没有大的争议。

　　但是对于现代人的起源，存在两种假说，并且争议非常大。目前很多科学家支持“非洲起源说”，即非洲是现代人的故乡；少数科学家则支持“多地区进化说”，即认为现代人是在欧亚非各自起源。

　　较早提出现代人非洲起源说的是，美国的两位科学家华莱士和威尔逊，他们在1987年分别带领两个实验室通过检测细胞线粒体内的遗传物质脱氧核糖核酸发现，现代人祖先可追溯到大约15万年前非洲的一个女人“夏娃”。“夏娃”的后裔开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移。至于其他各洲的原始人，有一些科学家推断他们被冰川严寒全部自然消灭，也有一些科学家推断他们全被夏娃的后裔征服并取代。关于夏娃的后裔来到中国的时间，大约是在5-6万年前，他们来到中国定居下来，生息繁衍，并取代了原来生活在中国大陆的原始人。

　　在2005年3月7日《科学》杂志上公布的文章，剑桥大学的三位研究人员对现代人类从非洲大陆向世界其他各洲迁移的地理位置和相应的人口基因进行分析研究。结果发现距离埃塞俄比亚(非洲东部国家)的人与埃塞俄比亚人间呈现出很小基因变异性。现代人类开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移的路线上，基因多样性的特征表现不明显，没有出现大量的基因中断。这成为进一步证明现代人“非洲起源说”的证据。

　　“非洲走出”说衍生出来的两个重要问题之一是迁徙的路线。传统学说推测，现代人类祖先可能是先移居到中东和中亚地区，然后向亚洲其他地区和欧洲等地迁徙。但研究小组通过对人类线粒体DNA的研究发现，现代人类的祖先最早可能沿着印度洋海岸线“走出非洲”，进而移居到全世界，而且其迁徙速度远超出人们早先的估计。

　　另外一个重要问题是从非洲走出的时间。一开始，科学家分析推断的时间大约在10万年前，但经过科学家新一轮的分析研究确定，时间是19.5万年，比人们以前推测的还要早6.5万年。遗传学研究曾推测，智人(即现代人)应起源于大约20万年以前，而这项新的研究结果恰好与遗传学研究结果相一致。在时间上的重新修订，让支持非洲起源说的科学家们更有理由相信，早期现代人有更充足的时间发展他们的文化属性，使他们从非洲大陆分散到亚欧各地。

　　现代人非洲起源说在欧洲被普遍接受，但是仍然有不少科学家持不同的观点，尤其以东亚及中国学者的反驳声音最为响亮。他们提出“多地区进化说”，这个理论的主要观点是，在100万至200万年前，直立人由非洲扩展到其他大陆后，分别独立演化为现代非洲、亚洲、大洋洲、欧洲人。也有观点认为，与非洲一样，亚洲、欧洲、甚至大洋州都是人类起源的中心，它们完全是按照自己的历史来演化的。

　　另外，有学者在游离在两种观点之间，他们认为，他们认为在人类从非洲走出的过程中，并不是简单的取代当地原始人那么简单，而是和本地人的在杂交融合中演化进行。但是，非洲起源说的支持者认为，这实际上仍然在支持“非洲走出说”。

　　观点相持的局面在国际学术界不可能短时间内消除，谁能找到关键的证据谁将占据上风。在中国，很多专家都在寻找各种证据用以反驳非洲起源说。他们的观点是，中国现代人是由本地的直系祖先传下来。

　　中国专家最主要的证据是，在中国目前发现的古人类化石，有200多万年前的巫山人、湖北建始人、170多万年前的元谋人、115万年前的蓝田人、50万年前的北京人、35万年前的南京人、30万年前的和县人、十几万年前的长阳智人、2万多年前山顶洞人等古人类遗迹。时间跨度从200万年到1万多年的化石证据都没有间断过，从原始人类到现代人类的演化进展是连续的，以此证明，中国人是自己演化而来的，与“非洲人”无关。(雷永青)

admin

百色考古：改写人类进化史
http://www.sina.com.cn 2005年12月21日 11:52 人民网-华南新闻
百色旧石器的发现与研究，被认为“改写了人类进化史”，对进一步研究东亚早期人类的起源、演化和相关环境背景具有重要意义。 　　中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄慰文说，百色的意义不仅是百色的，可以解决我国秦岭以南、东亚、东南亚和南亚同类遗址的相关问题。 　　巴黎自然历史博物馆前馆长、法国古人类研究所所长德隆美说，百色手斧不是百色的，是全中国的、全世界的。 　　美国史密森研究院人类进化署首席科学家鲍立克博士说，世界上很多国家的教科书写着，中国的古人制作的石器比其他地方落后，而现在研究发现，百色旧石器的制作工艺与欧洲、非洲、中东等地的制作工艺并没有什么区别，这个研究成果把教科书里的说法都变成历史了。 　　中国科学院院士刘东生1999年初到百色盆地进行实地考察后认为，百色遗址在第四环境变迁和人类进化、迁徙研究方面的潜力巨大，其重要程度将不亚于周口店。 　　百色的盆地、手斧、阶地、文化，在世界上树起了鲜明的形象。

admin

科学家提出人类还在进化 无法预测未来方向
http://www.sina.com.cn 2005年12月05日 16:08 南方周末
人类还在进化吗 点击此处查看全部科技图片 　　许多人都沉迷于这样一种未来人类的幻像：更大的大脑，更发达的认知能力，以及退化的四肢，与我们有着本质的不同。然而在现代世界中，只要不发生环境剧变，这种“火星人”形象出现的可能性就微乎其微 　　□徐臻　何士刚(中科院生物物理研究所) 　　自从达尔文发表《物种起源》以来，进化论已成为统一生物学各分支的伟大学说。推动生物进化的动力是基因突变和自然选择，某种突变如果能为个体带来繁殖或者生存优势，就会在该个体所属的种群中蔓延。 　　科学家一直在寻找自然选择在人类基因组中留下的印记，从而了解塑造人类的最终力量。但由于人类的大规模迁移，人类种群的收缩或扩张，以及不同文化中不同的婚配取向等等，都会在人类基因组中留下痕迹，由自然选择造成的基因组变化很难被由其他原因造成的基因组的变化区分开来。所以直到今天还只有少数人类基因被确认在人类诞生后经历过或还在经历自然选择。 　　但这种情况正在逐渐改变。科学家们最近获得了两个非常有力的武器：高效的DNA测序方法，以及完整的人类基因组序列。由于这些工具的运用，越来越多的基因被确认自人类诞生后经历了选择。 　　经历着自然选择的大脑人类之所以成为万物之灵，是因为我们拥有很大的脑容量(脑体比例大于任何其他动物)。最近的《科学》杂志报道了两个基因ASPM和microcephalin，它们的突变导致脑容量大幅减小，医学上称微脑症(microcephaly)。芝加哥大学的人类遗传学家蓝(Bruce　Lahn)领导的小组，测定了90个代表全球不同种族的人的DNA序列，通过基因序列分析和比对，发现被自然选择看好的microcephalin基因，出现在大约3.7万年前(可能范围在1.4万至6万年之间)，刚好是象形文字在欧洲大量涌现的时期，而ASPM则更近，出现在大约5800年前(500至1.4万年的范围)，和城市在远东的崛起同步。像ASPM如此新的一个基因，就在全球范围有如此广泛的分布，提示它可能为认知提供了一定优势而受到很强的选择。 　　他们分析了更大的样本，从1184个个体中发现这些基因在不同的种族中的分布也有差异。Microcephalin基因出现在75%以上的意大利人、俄罗斯人和中国汉族人，几乎100%的哥伦比亚人中，而只出现于30%的坦桑尼亚和少于10%的喀麦隆和纳米比亚的一些种族。 　　必须提醒的是，虽然拥有这两个基因，并不一定能让人聪明，因为这可能只是许许多多控制智力的基因中的两个而已。而对于这两个基因在不同种族间的分布的差别作过度或不正确的解释也是危险的。 　　语言基因———我们天生就能说话 　　某些基因产生于人类进化史上的关键时期，例如所谓的FOXP2语言基因就是这样的基因。这一基因是2002年由牛津大学的莫诺克(Anthony　Monaco)研究组以及伦敦儿童健康研究所的维加-哈德姆(Faraneh　Vargha-Khadem)等人发现的。FOXP2基因的突变会导致一系列语言能力障碍，诸如口齿不清，无法区分一些基本音节，不能理解语法和句子等等。 　　在发现FOXP2的同一年，德国马普学会进化人类学研究所的帕博(Svante　Paabo)研究组对几种灵长类和小鼠的FOXP2基因进行了测序，并将其与人类的FOXP2基因序列作了比较。结果表明：从大约7000万年前人类和老鼠的共同祖先至今，这个基因编码的蛋白质只有3个氨基酸发生了变化，其中的两个发生在约600万年之内，即人猿分离之后。直到200万年前，或者更晚，这个基因才完全演变为现代人类版本；有趣的是，人属动物出现的时间也是在200万年前。拥有这种基因的人属动物可能有进化上的优势，因为，有指标显示FOXP2经历了很强的选择压力，也就是说，现在的FOXP2几近完美。由此看来，在某种程度上，人类生来就有语言能力，并且很有可能是完善的语言能力推动了现代人类的出现和扩张。 　　你喝牛奶吗？不，谢谢 　　这个自说自话的标题暗示着一个有些令人尴尬的事实：许多成人不能喝牛奶。这些人几乎不合成一种被称为乳糖酶的糖类消化酶，因此不能将牛奶中的乳糖分解为可吸收的物质。非洲撒哈拉以南以及东南亚地区许多成人喝牛奶会导致腹泻等症状。但是，大部分欧洲人没有这个问题。 　　2004年哈佛医学院的基因组学家赫塞豪恩(Joel　Hirschhorn)和他的研究组在人类基因组中发现了一个含有乳糖酶基因的DNA大片段(100万个碱基对)。携带者能分泌乳糖酶从而消化牛奶中的乳糖。几乎80%的欧洲人和有欧洲血统的美国人都携带这个DNA片断，而大部分中国人以及非洲南部的班图族人却没有。由于这个DNA片断的长度很不一般，赫塞豪恩等人推断，它的产生时间并不久远(因为它还未被基因重组打断)；计算结果显示，在过去的5000至10000年间，这个DNA片断经历了相当强的选择作用，而乳牛的养殖也大致始于那个时期。这是人类基因组近期进化的一个经典例子。

admin

　疟疾与艾滋———自然选择的利器

　　没有乳糖酶，我们仍然可以活得很好；然而，在某些情况下，是否拥有某个基因却是性命攸关的事情。在非洲，每天都有成千上万人死于传染病(例如疟疾和艾滋病)，而某些人拥有能增强免疫力的基因，从而逃脱了死神的追捕，留下了较多的后代，使这些基因在种群中得到传播，这就是自然选择。

　　很多基因的突变型都能提供对疟疾的抵抗力，许多证据都表明，这些基因在近期都受到了相当强的选择压力。一个例子是基因G6PD的两种突变型A-和med能提供对疟疾的抵抗力。2001年，美国马里兰大学的遗传学家提史科夫(Sarah　Tishkoff)和她的同事利用G6PD基因的地理分布差异，估测出突变型A-可能在6300年前产生于非洲，并且很快传遍大陆；而分布于南欧、中东以及印度的突变型Med，大概只有3300年的历史。这些估计与下列考古学事实是相一致的：疟疾的流行始于农业产生之后，因为人们需要砍伐森林来获得农田，这才接触到了疟蚊———疟疾传播者；原本这些小东西是躲在森林中隐秘的水塘里的，与人类井水不犯河水。

　　抗艾滋病的基因同样受着自然选择的青睐；然而与疟疾不同的是，艾滋病的例子说明：某个基因的选择优势是会随时间改变的。

　　艾滋病毒通过细胞表面一种称为CCR5的受体，来感染血液中的免疫细胞(T细胞)。在1990年代中期，编码CCR5基因的一个突变型引起了人们的注意：这种突变型的纯合体(有两个这样的突变型基因)对艾滋病毒有很强的抵抗力。这种被称为delta32的突变型，在欧洲人群中大概有13%的比例，但在世界其他地区却很罕见(即使是在非洲地区)。研究者们认为这种突变型产生于700年前，并推测某个有强大选择压力的事件，可能是黑死病或天花，推动了它的传播。这个推断在2001年得到了统计学上的支持。

admin

H2———生殖力基因？

　　提高生殖力——这是自然选择最最关心的事，能直接提高生殖力的基因自然引人注目。

　　在过去几年的研究中，冰岛科学家们发现，某些人的17号染色体上存在着突变：一个长约90万个碱基对的DNA片断发生了倒位。这种倒位与以前发现的一种名为H2的人类DNA片断是相联系的。H2大约产生于300万年前。冰岛H2携带者比例为17.5%，欧洲为21%，而非洲和亚洲各自只有6%和1%

　　为何H2在欧洲会有如此高的比例？这是否与自然选择有关？通过对几万个冰岛人的基因测序以及冰岛家系数据库查询，科学家们发现，女性H2携带者的子女数量要比非H2携带者高3.5%(见2005年2月《自然遗传》杂志)，这个数据证明了H2确实能提高生殖力，因而很有可能经历了自然选择。

　　然而奇怪的是，H2仅普及于欧洲地区，也就是说，出于某种原因，H2所提供的优势只局限于欧洲。“为什么？我还不知道。”冰岛科学家加里·斯塔凡森(Kari　Stafansson)说。然而，这确实是一个值得探讨的问题：生殖力对人类进化来说到底有多重要？

　　我们将去向何处？

　　由于选择作用最近确实是在人类基因组中留下了印记，许多科学家认为，这意味着人类仍在进化，尽管这种进化方式可能已变得极其微妙。但提到未来人类的进化方向，大多数研究者都表现得十分谨慎，只是根据现有条件来作出很有限的预测。

　　例如，科学家们预测，在艾滋病流行的地区(尤其是非洲)，CCR5的突变型可能会变得非常普遍。“如果对艾滋病的治疗没有显著进展，会有越来越多的人死亡；可以预计，自然选择会借此来提高突变型在人群中的比例。”桑格研究所的遗传学家泰勒-史密斯(Chris　Tyler-Smith)说道。他还认为，能增强抵抗力的突变型完全有可能取得支配地位。

admin

然而类似于上述例子的进化格局能否影响未来人类的结构和生理特征，甚至生活方式，则要另当别论了。实际上，由于文化、科技尤其医药方面的进步，自然选择几乎已从工业社会中消失，能够抹杀携带不良基因个体(当然包括低智商)的外在压力不复存在；在发展中国家，自然选择确实仍然维持着它的威严，然而，要使人类的基因库组成发生显著改变，需要相当长的时间，以及相当稳定的选择压力，但这一切都已被人类社会疯狂的变化速度冲刷得一干二净了；在某种意义上，人类已经止步不前了。

　　但是，一些研究者认为新一轮的自然选择会再度降临。例如，爱丁堡大学的进化遗传学家凯特利(Peter　Keightley)指出，人类维持这种低强度选择压力的局面是暂时的，随着资源的消耗、人口的激增、气候的剧变，我们将会面临极大的困境，从而不得不接受自然的选择。

　　尽管不少人对这种可能性表示忧虑，大多数科学家对这种预言并不太感兴趣。“进化并没有什么明确的目标，”泰勒k史密斯说，“进化只有短期计划，它只关注于如何让当前一代的个体存活并繁衍得更好。”现在来预测人类进化的未来，比用水晶球算命得到的胡言乱语好不了多少———比起科学研究，或许这更适合于科幻小说。

admin

探究人类进化：未来世界六种人类物种形式
http://www.sina.com.cn 2005年08月21日 08:54 新京报
当科学家们通过探究人类的昨天，把从猿到人的进化史拼图归于原貌时，新的疑问又开始了：人类的未来将会怎样？对于大多数严谨的进化论学者来说，这是一个他们更希望能回避的推测。但人类作为一个自然物种，进化的脚步不会停止，追寻演进的足迹，我们能否看到自己的未来？　　     1 天文人 　　为了适应移居外星的生活，人类的形体也会发生变化。低重力状态下四肢无需像在地球这般发达，人类的毛发也不再有用。 　　2 半机械人 　　人类同机械的结合会使身体更强大，但这种“混血儿”可能仅仅是进化过渡阶段的产物。     　　3 基因人 　　通过基因技术改造的人在某些方面的特质会超出常人，如智力和寿命。但这一变革需要通过道德和技术的障碍。 　　4 幸存人     全球灾难后幸存下来的人。他们会有适应当地特殊环境的特征，如对病毒免疫，或防辐射的皮肤。 　[1]　[2]　[3]　[下一页] 　　爱问(iAsk.com) 　　人类进化 相关网页约90,900篇。

admin

俄科学家研究称未来人类将具有心灵感应能力
http://www.sina.com.cn 2004年03月08日 11:44 新浪科技
小薇薇 　　世界科学家于2000年公布“破译”了人类基因组。一年之后，这本人们称之为基因的“生命之书”被称为匆匆写就的“草稿”。究其原因，是因为科学家们只临摹下莫名其妙的“文字”，却并未能全部读懂。因此，要想真正读懂“生命之书”，依旧是当前科学界所面临的最最迫切的问题。 8月,三星与您激情奥运 奖牌获得者的台前幕后 LG 手机一元抢拍 精彩手机赛事全攻略 　　据俄罗斯科学院恩格尔哈特分子生物研究所实验室主任列夫·基谢廖夫院士所言，已破译的3万3千个基因目前还仅仅是“字母”，是组成DNA结构的第一批砖头。现在是得想法将它们组成“词”，再从这些词得出有意义的句子。可这是件相当复杂而困难的工程。比如说，目前已能识别导致肥胖、脱发、糖尿病、精神分裂症和其他一些疾病的DNA分子片段，但还找不到治愈它们的办法，这是因为决定某一征状的并不是一个，而是一组基因，究竟是其中的哪个基因在起着关键作用，目前还是个谜。哪怕就是能找出其中的联系也好呀！总之，如果连“字母”的意思都不懂，那它只能是不知所云的潦草字体。 　　“生命之书”中哪来的空白页？ 　　科学家们所碰到的最大问题是DNA分子中若干很大的“空白”片段。到目前为止，还没人能弄清它们到底有什么用。不妨作一番这样的假设：就像在录音磁带上一样，你的基因型录下了作为生命之本的蛋白质结构的全部信息，可在听的时候，突然发现有些地方不出声音，像是这些地方的带子已经磨损。一些遗传学家称这些片段为“垃圾”。但基谢廖夫不同意这种观点。因为进化是在摆脱，而不是在积攒垃圾。要不，这很可能是人体闲置下来用于对付不可抗力的某种储备？当人们为了生存下去而突然不得不发生变异时，就常会碰到这种不可抗力。 　　基谢廖夫院士还解释说，基因组中还发现了大量病毒的分子“残迹”，它们有可能是很久以前进到里面去之后留了下来，人们对它们的生物作用还知之甚少。可奇怪的是，猿猴的病毒“残迹”可要少得多，或者干脆没有。很可能是这些“小东西”在猿猴“变人”过程中起到了非常重要的作用。 　　人的储备物质在头脑里 　　跟基因组一样，人的大脑也研究得很不够。不过有一点是知道的，那就是它随时能对付外界的任何变化。要知道我们所使用的仅是自己这个“最高司令部”十分之一的神经元。 　　对此莫斯科一家私人医院的神经外科大夫弗拉基米尔·马马耶夫有自己的看法：“大脑跟古代的宝库里一样，贮存有一些相当怪异的信息。比如说，人有时候会梦见一些远祖时候发生的事。一直到现在还没有人能说清楚，这到底是遗传记忆还是从外界获取的知识。最有意思的是，一个人从外表上看弱不禁风，毫无自卫能力，实际上却具有旺盛的生命力和耐力。活组织不仅相当结实和具有惊人的再生能力，还能很快适应任何意外发生的情况。再比如说，一个人从9层楼上摔下来，却完好无损，只有一些擦伤和挫伤。这都说明人体具有相当完好的‘结实储备’”。 　　人会怎么变？ 　　既然说人身上有相当多至今尚处在“沉睡状态”的闲置储备，一旦自然界激活它们，给予它们充分的自由，人便会发生显著的变化。 　　对此未来学家有他们的看法。俄罗斯自然科学副博士、《人类进化的前景》一书的作者尤里·福明说：“有些研究人员认为，人已经是进化的最高顶点，只要他们不自我毁灭，作为一种生物物种他们还能存活若干百万年。这种看法是错误的。今天的gomo sapiens一定会被一种新的更为完美的物种所取代。因为地球上不断得爆发一些‘诱变因素’，自然便会引起一些突变，其结果便是物种的更迭。目前又有可能由于人类人为的活动发生一些突变，在此情况下就只有那些本事更加全面、具有心灵感应和未卜先知以及其他一些超感觉能力的人才能存活下来。其实当今的人也拥有这些本事，只不过还不是每个人都会运用而已。” 　　俄实验医学研究所研究人员、好几本科幻图书的作者安德烈·斯托利亚罗夫则认为：当人们有一天找到能打开记录有他们生与死全部信息的钥匙时，便会去学会尽情使用自己的大脑，从而产生一种对自己进一步改造的强烈愿望。到那个时候，“智人”已经完成他们的历史使命，开始悄没声儿地销声匿迹。地球上就曾经有这么一个时候，尼安德特人没有经历任何突变便从历史上消亡，取而代之的是更加发达和完善的克鲁马农人。

admin

吴新智院士在宁预言：未来人类将“生理大同”
http://www.sina.com.cn 2003年04月01日12:52 扬子晚报
本报讯今天上午在南京举办的《南京直立人》出版座谈会上，著名古人类学家、中科院古脊椎动物与古人类研究所吴新智院士向记者作出预言：现在不同人种间还存在肤色等方面的差异，但随着人类的进化，不同人种间的生理差异将会越来越小，最终会出现“生理大同”。 　　吴新智院士表示，虽然不同地区的人类在连续进化过程中逐渐形成各自的特点，但 不能排除彼此间的交流。这种交流，促进了人类进化的同一性。他说，“南京猿人”一号头骨鼻梁骨高耸，上颌骨额突的丘状膨隆，这在中国其他人类化石中很少出现，而在欧洲人类化石中出现的频率高得多。这表明“南京猿人”的祖先有曾与外地区古人类杂交现象，使之附带地接受过外来基因。不过，受种种条件的局限，当时不同地区的人类在进化过程中交流较少，彼此间存在较大差异，如“南京猿人” 与“北京猿人”(周口店遗址)在形态结构上的差异，比现在的中国人与欧洲等国家的人差别还要大。吴新智院士说，伴随着人类活动能力的增强，交通工具的出现与改进，不同地区的人类在基因方面的交流越来越频繁，彼此间的形态差异也就不断缩小，可以断言，未来不同地区的人类在生理方面将会出现“大同”现象。(许汉奎陈明明)