结晶状酸腐自然呈现的仿品晶型破坏了！

逸鸣

逸鸣 发表于 2018-12-3 21:48
二、酸浸伪古玉的“结晶”无质变，与玉体同质，这需要区别于真土古玉的同质残留。真土古玉同质残留有其埋 ...

三、真土古玉常随着解理伴生隐裂，或浅表裂，或非直线曲裂，而酸浸伪古玉造出了“结晶”，很难造出自然态的裂纹。

逸鸣

逸鸣 发表于 2018-12-3 21:53
三、真土古玉常随着解理伴生隐裂，或浅表裂，或非直线曲裂，而酸浸伪古玉造出了“结晶”，很难造出自然态 ...

四、二者形态上亦不同：真土古玉的结晶（硬质解理）先有质变，而后因减缩相对地凸出，必然与原玉体泾渭分明，有沟槽或界限，呈融化态（个人认为：结晶中晶体成分单一，排列整齐所带来的观感呈现融化态，如冰入水）
而伪古玉的“结晶”无质变，必与原玉体交缠不清，界限模糊。

逸鸣

逸鸣 发表于 2018-12-3 22:02
四、二者形态上亦不同：真土古玉的结晶（硬质解理）先有质变，而后因减缩相对地凸出，必然与原玉体泾渭分 ...

五、真土古一般伴随解理（结晶）会产生融合物，这融合物应是指着玉体变软后出的浆与土壤中的各种不同物质交融结合出的新物质、新物态，多姿多彩。而酸浸伪古玉则表征单一呆板。

逸鸣

逸鸣 发表于 2018-12-3 22:11
五、真土古一般伴随解理（结晶）会产生融合物，这融合物应是指着玉体变软后出的浆与土壤中的各种不同物质 ...

六、一般地，有结晶的凸出，就有低凹减缩处的出灰，各自对应自身处发生的质变，二者和谐自然。而伪古玉则有凸出，但突出于同一平面，无层次感和立体感。更无低凹处的出灰，无质变是不会出灰的。

逸鸣

逸鸣 发表于 2018-12-3 22:17
六、一般地，有结晶的凸出，就有低凹减缩处的出灰，各自对应自身处发生的质变，二者和谐自然。而伪古玉则 ...

总之，只有综合判断，才能明辨真伪。“工上之自然态质变”是法则，真土古玉产生和分布，与玉器埋藏方位导致的受沁轻重相一致，与玉器受沁的沁门相一致，与玉器在某种外部条件导致的质变相一致。

秦汉子民