讨论帖是鸡骨白还是鸡古玉？请随评谢谢！

abubuyou · 发表于 2011-3-16 10:44:00

abubuyou · 发表于 2011-3-16 10:45:00

黄牛 · 发表于 2011-3-16 10:46:00

小月藏友您好！首先表示很欣赏您这件藏品，从器形、雕工、神态、老化、包浆等方面来看属真品是无疑的。只是在材质上有些争议，请您注意一下此器符合以下哪些特征；1，“骨质”，由于经数千年变化较薄的骨片也会有莹透感和透光，但比玉透光感要差。另外，骨有生长痕由其在骨片的立面（横断面）应该有蜂孔，即便老化也应留有痕迹。2，“天然玉石”，横断面密度比骨质要高的多就更不会有蜂孔，另外，除了重量差异以外，天然石材在任何天气温度下手感远比骨质要凉。以上供您参考。

abubuyou · 发表于 2011-3-16 10:58:00

abubuyou · 发表于 2011-3-16 10:59:00

abubuyou · 发表于 2011-3-16 10:59:00

abubuyou · 发表于 2011-3-16 11:00:00

abubuyou · 发表于 2011-3-16 11:01:00

abubuyou · 发表于 2011-3-16 11:02:00

abubuyou · 发表于 2011-3-16 11:03:00

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

讨论帖 是鸡骨白还是鸡古玉？ 请随评 谢谢！

讨论帖是鸡骨白还是鸡古玉？请随评谢谢！