“工上自然态”与“质变”能否印证其制作年代？请大家探讨：

五一

教材！！！

村里人943

如果能确定此物已经石化(哪怕是轻微的石化),其年代起码在万年以上.

zhengda

圈内似工痕，若是应工在石后

才洪

这是先人利用动物脊骨雕刻的动物象形雕，老态。

宝黛玉

羊面？人面？兽面？外星人？

石良

石良版主能说说大概尺寸吗，看似某大型动物某段骨骼就势而刻成 zhengda 发表于 2011-2-27 10:38:00 长、宽、高都相近13--14cm.

石良

圈内似工痕，若是应工在石后 zhengda 发表于 2011-2-27 11:23:00

整体已不见工痕。

石良

这是先人利用动物脊骨雕刻的动物象形雕，老态。 才洪 发表于 2011-2-27 11:30:00

谢谢才版鉴评！

石良

态”与“质变”能印证其制作年代吗？[/col 石良 发表于 2011-2-26 10:04:00 [img]http://bbs.rn-hswh.com/images/common/back.g cesarcyy 发表于 2011-2-27 7:16:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic.aspx?forumpage=1&topicid=41005&page=end&jump=pid#530058]

感谢C版细致分析。

石良

如果能确定此物已经石化(哪怕是轻微的石化),其年代起码在万年以上. 村里人943 发表于 2011-2-27 11:05:00

骨质已石化是无疑。查相关资料显示骨化石形成代得几十万年。