天哪，这又是甚么东西？ …..真搞不懂…….

姜庆

9.次：原玉器主体后天之工上自然态质变均为次.土古玉器的表层自然态质变会产生多种形态,多为目测很难观查到的凸凹次生物,多呈团状、山脉状解理态,次生物形态要对应其材质结构.如透闪石和蛇纹石其组成的成份是不同的故它的凸显解理也是不同的.而这凸凹次生物的分布和产生必须符合其土中方位.沁门点.和外部条件造成内质质变的成因。如水融减缩会现内质硬质解理如骸晶.(骸晶英文名称skeleton crystal 晶体生长过程中，沿着角顶或晶棱方向生长特别迅速，从而形成晶面中心相对凹陷的结晶骨架，称骸晶。骸晶常呈漏斗状、树枝状、羽毛状等形态。如雪花就是冰的骸晶。骸晶主要是在溶质供应很不充足的条件下形成的)而同质岛状残留多为土中上方最早失水部位.原玉器主体后天之工上自然态质变还会产生融合物及随形包裹态隐形和浅表多层错位且边缘整齐清晰的开裂,和非直线曲痕.而裂的表象需要符合其成因,裂口向两侧有色和质变且呈开口态必是土中因素造成且边囗下陷,裂痕中多有二氧化硅晶状溢出呈长合态.而古玉因地层环境变化,会造成无沁色浅表层包裹态随形开裂,其因多为玉器在土中下端水的因素而造成松软,由于土中水分快速减少或清洗玉器包裹层过快时,导至其内部应力快速失压造成无色浅表层包裹态随形蝇翅状开裂。玉表次生物与玉体应存在明显界线和沟槽呈融化态.次生物分布与出灰点对应内质质变部位，在显微镜下所显现的颜色色彩斑斓，即使在一平方毫米的区域内也是如此，而仿品上的所谓次生则无根无沟槽，边缘模糊，凸起物周身包裹,形状与层次单调.凸起点并非对应内质结构的质变处,多等高度附着在同一平面上。不掌握真品自然态微坑特征是区分不了酸腐坑孔的.

殷商004

9.次：原玉器主体后天之工上自然态质变均为次.土古玉器的表层自然态质变会产生多种形态,多为目测很难观查到的凸凹次生物,多呈团状、山脉状解理态,次生物形态要对应其材质结构.如透闪石和蛇纹石其组成的成份是不同的故它的凸显解理也是不同的.而这凸凹次生物的分布和产生必须符合其土中方位.沁门点.和外部条件造成内质质变的成因。如水融 姜庆 发表于 2011-2-1 1:18:00 学习! 关注!

黄志先

挺不错的老件，只要排除老料之嫌…:个看也没问题strong:

whobillyou

我觀察過很多次...應不是老料新雕呀,,,全方位壁面,,壁外邊及壁內孔透都有次生東西,,,沒有次生部分是同一平面,,有次生部分是微凸起...而且晶形完整,,質變地方沒有新切過刀痕,,新鮮玉質沒有質變地方有刀痕及風化紋跡.......依些種種推斷不是老料新雕,,,,,

whobillyou

盤起來會有油潤感覺,,,不見是和闐白玉,,,會受沁變軟嗎?,,,,,亦可能是地方白玉,,,但這種玉料今亦不復多見呀

殷商004

非和田玉, 作旧仿古! 个见!

whobillyou

再照細圖放大

whobillyou

回复 hkben2004的帖子 ben兄,,依你之見是怎樣去作舊仿古的呀,,,,,可以再詳細分析一下呀,,,,謝謝 依我見過很多仿古玉,,,,,這塊如是仿的話那就十分特別,,,簡直服得五體投地,,,,,

殷商004

回复 hkben2004的帖子 ben兄,,依你之見是怎樣去作舊仿古的呀,,,,,可以再詳細分析一下呀,,,,謝謝 依我見過很多仿古...... whobillyou 发表于 2011-2-2 2:23:00 新补图清晰真实许多, 少了份忽尤感 观新补图, 纸上谈兵, 按任老师十二字, 净、熟、肥、透、坑、缩、次、过、浆、都似沾上了 个见可先测比重定玉质, 仍偏看"变质"乃本质, 如玉质非上乘河磨或新疆料建议不玩 个人不习惯老走高空钢丝

殷商004

祝whobillyou兄新年万事胜意, 身壮力健, 横财就手!