★贺岁分享★ 生坑- 和田白玉贵人一对 -西汉

殷商004

哥倆好,全來了,欣赏美藏. 吃山 发表于 2011-1-25 21:18:00 感谢吃山兄赏评捧场!

殷商004

从图上看皮壳自然浆亮！不错！只是此玉人的造型不符合汉代的文化特征！呵呵！ YPS 发表于 2011-1-25 22:06:00 会是何时特征? 欢迎YPS兄继续交流探讨! 感谢YPS兄点评捧场!

殷商004

老的 好古玉 互相学习

胡芳 发表于 2011-1-25 22:13:00 [/quote] 感谢胡版赏评! 互相学习!

殷商004

老兄，东西肯定对，但比汉代早多了。做做标本可以，收藏价值不大。 丁浩锋 发表于 2011-1-25 22:14:00 为何肯定对?! 丁兄看何时为合? 兄说的是!---真古, 如是, 都不可复再, 有些本来就是孤品, 当然都只能是标本也! 站在特定角度看, 与一两米高的新生古文化工艺品在某种程度的价值上的确不可同日言语; 今时往日在薪资至价值观乃天壤之别也! 感谢丁兄捧场分享角度!

ahgee

表态质变自然! 看老, 欣赏!

山东大汉

老泥放到水里轻搅后的沉淀状是“颗粒”状的，如果没见过老泥，文字是说不明白的。

古玉缘

似商前后.

殷商004

表态质变自然! 看老, 欣赏! ahgee 发表于 2011-1-26 12:38:00 感谢ahgee姊赏评关注分享看法!

殷商004

老泥放到水里轻搅后的沉淀状是“颗粒”状的，如果没见过老泥，文字是说不明白的。 山东大汉 发表于 2011-1-26 13:11:00 嘻, 有前辈可以一眼断泥新老, 碳-24的眼力非一天两月的经验啊 兄说的很科学, 好参考! 感谢山东大汉兄点评捧场分享!

殷商004

似商前后. 古玉缘 发表于 2011-1-26 13:19:00 请教古玉缘兄是从何角度看似商前后的? 感谢古玉缘兄点评捧场!