松香沁.水银冰花沁.沙沁.褐色沁

redhill8fu

以下是引用abubuyou在2007-7-28 22:19:21的发言：

古玉

學問大

由此

可見

一般

[em01]

[upload=jpg]UploadFile/2007-7/200772822235195215.jpg[/upload]

古玉學問大

 

[em10]

abubuyou

以下是引用redhill8fu在2007-7-28 22:24:39的发言：

[upload=jpg]UploadFile/2007-7/200772822235195215.jpg[/upload]

古玉學問大

[em10]

哈哈

老師

敬您一杯

[em10]

自然太

以下是引用买买提在2007-7-28 22:11:43的发言：

第一张图上也有裂缝，也是自然入沁！！！不可能是先皮后工呢？？？绝对是先工后入沁！！！

很明显是雕后才入的沁，你们看雕的弧度接近３５度了，它的一道裂痕入沁的颜色几乎是一致的！！！自己去想吧！！！

噢～～～还有一事，那就是看古玉，只要是有裂缝的古玉，裂缝里没有沁的绝大部分都是要慎重的！除非它是出自大沙漠深处的沙沁（白色沁），是深～深～处哟！而不是只要是沙漠！！！

[em17][em17][em17][em17]

个人认为，缝中有重沁，恰恰说明此缝隙是天然玉料的原有裂隙，是雕工前就有的“沁”。玉件在雕工后产生的裂中，几乎不入沁，或沁极少，因为此种裂隙的内部表面解理多光滑不易入沁，再加上折射和散射，即使有沁看起来沁也很淡。相对于玉料中天然裂隙中的“沁”，时间上差别很大，成因也有别。浅见，共同学习。

abubuyou

以下是引用自然太在2007-7-28 22:55:40的发言：

个人认为，缝中有重沁，恰恰说明此缝隙是天然玉料的原有裂隙，是雕工前就有的“沁”。玉件在雕工后产生的裂中，几乎不入沁，或沁极少，因为此种裂隙的内部表面解理多光滑不易入沁，再加上折射和散射，即使有沁看起来沁也很淡。相对于玉料中天然裂隙中的“沁”，时间上差别很大，成因也有别。浅见，共同学习。

太精采了

給二位兄

敬茶

[em27][em27]

自然太

谢ABU老师的香茶！还望多指教。

abubuyou

以下是引用自然太在2007-7-28 23:08:35的发言：
谢ABU老师的香茶！还望多指教。

向大家

學習

[em27]

买买提

以下是引用自然太在2007-7-28 22:55:40的发言：

个人认为，缝中有重沁，恰恰说明此缝隙是天然玉料的原有裂隙，是雕工前就有的“沁”。玉件在雕工后产生的裂中，几乎不入沁，或沁极少，因为此种裂隙的内部表面解理多光滑不易入沁，再加上折射和散射，即使有沁看起来沁也很淡。相对于玉料中天然裂隙中的“沁”，时间上差别很大，成因也有别。浅见，共同学习。

沁是怎么回事就是比较松软的地方才能入沁，皮是有点软的地方，但是沁是从皮扩散的！观察是皮还是沁，就得看它是不是扩散多变的色！是否受到了多种矿物质产生了变化！！！看起来非常活和自然！！！

 看到那些黑色的象玻璃上的冰花了吗！非常自然的，有过度感，有深而浅！！！

第一张图上也有裂缝，也是自然入沁！！！不可能是先皮后工呢？？？绝对是先工后入沁！！！

很明显是雕后才入的沁，你们看雕的弧度接近３５度了，它的一道裂痕入沁的颜色几乎是一致的！！！自己去想吧！！！

噢～～～还有一事，那就是看古玉，只要是有裂缝的古玉，裂缝里没有沁的绝大部分都是要慎重的！除非它是出自大沙漠深处的沙沁（白色沁），是深～深～处哟！而不是只要是沙漠！！！

你们看雕的弧度接近３５度了，它的一道裂痕入沁的颜色几乎是一致的！！！不可能雕刻师傅把皮留在低于原石３５度之下的裂缝里！！！也不可能有龟头一样带皮不用加工的玉石！！！

abubuyou

以下是引用redhill8fu在2007-7-28 22:24:39的发言：

[upload=jpg]UploadFile/2007-7/200772822235195215.jpg[/upload]

古玉學問大

[em10]

老師

給說說

此黑斑

為何

[em01]

买买提

不可能

这只龟

满身体

都是皮

这就是

典型的

松香沁

 

 

[em01]

abubuyou

以下是引用买买提在2007-7-29 14:38:08的发言：

不可能

这只龟

满身体

都是皮

这就是

典型的

松香沁

[em01]

[em02]