（原创）红山时期蛇纹石上的“火石红”现象

土拨鼠

您好，我新收的一件和您的沁色很像，但还是觉得有点不对，说错勿怪

容才

您好，我新收的一件和您的沁色很像，但还是觉得有点不对，说错勿怪 照片 010.jpg(236.10 K) 2010-12-8 6:39:41 hsgy 发表于 2010-12-8 6:40:00

是对的，蚀变比较严重！黑色部位是入土的方位，颜色深浅变化很丰富，并且能看清楚扩散晕，酸咬不会是这种状态！很好的教材:share:

容才

用词不当，不是“黑色部位”，而是“颜色较深的部位”！

黄志先

个看依然证据不足…听课…

容才

微图 2.jpg(93.79 K) 2010-12-5 21:17:20 小月 发表于 2010-12-5 21:17:00

容才

上面是引用小月同志的小玉琮，上面磁珠的色素跟“火石红”有没有相似之处？

痕迹6688

个人认为都有个学习过程，关键是客观看待藏品，及时肯定或否定自己

容才

发几个老料带色的仿品大家看！！！ 玉泉石 最后编辑于 2010-12-14 10:28:40 20095811545077153.jpg ( 173.5 K) jpg (2010-12-14 10:24:14) [url=]EXIF信息[/url]

• LightSource : unknown
• Metering Mode : Pattern
• 设备制造商 : SONY
• Thumbnail ResolutionY : 72/1
• Thumbnail ResolutionX : 72/1
• 闪光模式 : reserved
• Thumbnail Compression : 6
• FileSource : DSC
• DTDigitized : 2008:05:06 11:44:51
• PixYDim : 2176
• ISO 速度 : ISO-320
• 光圈大小 : F/3.5
• Orientation : 1
• FocalLength : 5.8
• 拍摄日期 : 2008:05:06 11:44:51
• 曝光时间 : 0.02
• MaxAperture : 29/8
• Resolution Unit : 2
• Thumbnail Data : 255
• Exposure Prog : Normal program
• DTOrig : 2008:05:06 11:44:51
• Thumbnail DateTime : 2008:05:06 11:44:51
• 设备型号 : DSC-T100
• Image Description :
• SceneType : A directly photographed image
• YCbCr Positioning : 2
• Y Resolution : 72/1
• CompBPP : 4/1
• JPEG InterFormat : 9334
• ColorSpace : 1
• Thumbnail Orientation : 1
• X Resolution : 72/1
• PixXDim : 3264
• JPEG InterLength : 9561
• Exposure Bias : 0/10
• Thumbnail ResolutionUnit : 2
• Thumbnail EquipMake : SONY
• Thumbnail EquipModel : DSC-T100

2008102214193071355.jpg ( 246.01 K) jpg (2010-12-14 10:24:14) 2009581195579964.jpg ( 161.38 K) jpg (2010-12-14 10:24:14) [url=]EXIF信息[/url]

• LightSource : unknown
• Metering Mode : Pattern
• 设备制造商 : SONY
• Thumbnail ResolutionY : 72/1
• Thumbnail ResolutionX : 72/1
• 闪光模式 : reserved
• Thumbnail Compression : 6
• FileSource : DSC
• DTDigitized : 2009:05:08 10:18:35
• PixYDim : 2736
• ISO 速度 : ISO-125
• 光圈大小 : F/3.5
• Orientation : 1
• FocalLength : 6.18
• 拍摄日期 : 2009:05:08 10:18:35
• 曝光时间 : 0.02
• MaxAperture : 29/8
• Resolution Unit : 2
• Thumbnail Data : 255
• Exposure Prog : Normal program
• DTOrig : 2009:05:08 10:18:35
• Thumbnail DateTime : 2009:05:08 10:18:35
• 设备型号 : DSC-T700
• Image Description :
• SceneType : A directly photographed image
• YCbCr Positioning : 2
• Y Resolution : 72/1
• CompBPP : 3/1
• JPEG InterFormat : 9754
• ColorSpace : 1
• Thumbnail Orientation : 1
• X Resolution : 72/1
• PixXDim : 3648
• JPEG InterLength : 7349
• Exposure Bias : 0/10
• Thumbnail ResolutionUnit : 2
• Thumbnail EquipMake : SONY
• Thumbnail EquipModel : DSC-T700

20095810465410143.jpg ( 139.05 K) jpg (2010-12-14 10:28:40) [url=]EXIF信息[/url]

• LightSource : unknown
• Metering Mode : Pattern
• 设备制造商 : SONY
• Thumbnail ResolutionY : 72/1
• Thumbnail ResolutionX : 72/1
• 闪光模式 : reserved
• Thumbnail Compression : 6
• FileSource : DSC
• DTDigitized : 2009:05:08 10:11:29
• PixYDim : 2736
• ISO 速度 : ISO-100
• 光圈大小 : F/3.5
• Orientation : 1
• FocalLength : 6.18
• 拍摄日期 : 2009:05:08 10:11:29
• 曝光时间 : 0.02
• MaxAperture : 29/8
• Resolution Unit : 2
• Thumbnail Data : 255
• Exposure Prog : Normal program
• DTOrig : 2009:05:08 10:11:29
• Thumbnail DateTime : 2009:05:08 10:11:29
• 设备型号 : DSC-T700
• Image Description :
• SceneType : A directly photographed image
• YCbCr Positioning : 2
• Y Resolution : 72/1
• CompBPP : 3/1
• JPEG InterFormat : 9754
• ColorSpace : 1
• Thumbnail Orientation : 1
• X Resolution : 72/1
• PixXDim : 3648
• JPEG InterLength : 6049
• Exposure Bias : 0/10
• Thumbnail ResolutionUnit : 2
• Thumbnail EquipMake : SONY
• Thumbnail EquipModel : DSC-T700

200710310541528659.jpg ( 84.12 K) jpg (2010-12-14 10:28:40) 玉泉石 发表于 2010-12-14 10:24:00

染色或者自带色确实很不好区分！但要明白工上自然态是区分真伪的关键！瓷器上的火石红不知泉石兄观察过没有，请问见过有在瓷器上用染色来做火石红的么？明白这一点就会发现“火石红”现象不是轻易可以仿制的！利用原色来作伪也不可能，兄上传的这些图片没有一个的颜色接近“火石红”！“火石红”是一个独立的“晕圈”，不是某种颜色的截图，想在原石中削出一个“火石红”来，是不可能的事情！ 谢谢兄上传的仿品图片，对仿品又有了新的认识！

容才

我原来就是收藏瓷器的，只是没有找到任老师这样的好老师，没有找到任网这么一群网友，才改行了，哈哈。。。。 “火石红”俺还是了解的，是烧制过程中的人工瑕疵，瓷器是完全的人工制品不同于玉器，玉器的材料是天然的只有工是人工的！ 我认为老兄用“火石红”用的确实非常贴切！我认为是仿品在摸制烧成过程中人为不可避免的瑕疵！！ 与兄探讨！！！ 玉泉石 发表于 2010-12-14 13:10:00

仿鸡古白玉器确实有很多“火攻”仿品！但在众多的火攻仿品中我们没有看到火石红现象，也就是说火攻出不了火石红！就算能出，也不可能只出火石红而其它部位没有质变！如果说这种火石红现象是专门用激光或者焊枪烧出来的倒是合乎逻辑，但是成本就高了，仿品泛滥的今天，这样的藏品又卖不上好价钱，得不偿失的事情制假商是不会做的！抛开这些外在表现，我们也可以从神态上来分析作品！古玉是有神韵的，施艺手法跟当今也大不一样！若从神态和治玉手法上来分析作品，会发现仿品与真品的制作者在水平上有很大差距！能看出藏品是出于大师之手还是出于学徒工之手，就算入了看藏品“神”的门槛！兄能看出这些蛇纹石藏品的精要吗？呵呵！

容才

1、仿品是批量加工，成本很低的。要按老太太铁杵磨针的方法制造针还不把仿家饿死呀！！！ 2、每个人眼中的神韵标准不一样，我眼中的神韵标准半年前和现在就绝然不同，只有功力到一定高水平的大师才能谈论用“神”字断玉的，我是还没到这个级别的！ 玉泉石 发表于 2010-12-14 14:25:00

呵呵，谦虚了！ 既然是批量加工，更出不了火石红现象，是么？ 评论书法作品就经常用到“神”字，难道评者都是大师么？呵呵！鉴定工作都有各自的套路，相互探讨更利于提高！泉石兄多指正！