似束发之器，请师友鉴评！

翡丽 · 发表于 2010-11-20 10:30:00

玉质温润细腻，褐色部分像糖色呀，不是沁是不？牛毛纹应有由表及里的入沁过程，且有浅沟，可以用二十倍以上放大镜观察，

穿越时空 · 发表于 2010-11-20 10:39:00

多谢裴丽点评，个人倾向于褐色部分为糖色，裴丽老师可否帮忙断断代？

翡丽 · 发表于 2010-11-20 11:07:00

这三件照片中玉色是否有色差，这样的牛毛沁不上手细察无法断自然沁色（不太看好），这三件纹饰和刀工信息不足，纹饰之间的关系是怎样的，都看不清楚，如细图表面的抛光像现代工具干的，盘过没有，传世有牛毛纹沁的玉质一定有苍老感，这好像也看不出来。

穿越时空 · 发表于 2010-11-20 11:37:00

多谢裴丽点评，若以后有机会，定请裴丽老师上手帮忙看看。

大巫头 · 发表于 2010-11-20 11:47:00

东西老。挺精。

穿越时空 · 发表于 2010-11-20 14:53:00

多谢大巫头版主点评，敬茶！

玉人 · 发表于 2010-11-20 15:13:00

牛毛纹周身同态，开口清晰，且明显在工上；褐色部分呈冻透感，分布与牛毛纹存在相关性，且有晕散过渡，是沁色，非糖色。花卉纹始于唐代，质变程度看，定为宋明，应该出入不大。

穿越时空 · 发表于 2010-11-20 15:21:00

多谢玉人版主点评，敬茶！心怀喜悦。

红林喜玉 · 发表于 2010-11-20 19:23:00

欣赏了、、、、、、

旺门宇 · 发表于 2010-11-20 21:11:00

欣赏美藏。鞍山刘猛。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

回复 21# 翡丽的帖子