讨论:这件大C龙的真伪

黄志先 · 发表于 2010-11-19 12:09:00

请各师长再讨论这条大C龙,玉质是和上面的C龙是一类的,但可看到明显随形冻裂纹和次生

黄志先 · 发表于 2010-11-19 12:11:00

黄志先 · 发表于 2010-11-19 12:12:00

黄志先 · 发表于 2010-11-19 12:14:00

黄志先 · 发表于 2010-11-19 12:17:00

在200到400倍放大下,自然态的慢溶.完整的骸晶体.周边有明显的沟曹的次生.纳光表现..........?

黄志先 · 发表于 2010-11-19 12:20:00

黄志先 · 发表于 2010-11-19 12:24:00

只为学习,尽随评,

:share:

黄志先 · 发表于 2010-11-19 12:47:00

关于此类皮壳认定,我个人的观点是,;如是经过酸咬或其它手段处理的,必定会破坏晶体的结构和完整性,那好,我就紧抓住这重点为突破口,但孤证是不能成为证据,所以在抓住(即用任网的十二字法来定方向,只要方向对了,一切就好办)晶体是否自然态的发育及晶体正确的完整性和晶体(骸晶)自然态表象这个重点中寻找其它相关辅证,在各种辅证中在寻找其它有力的证据,即逆向思维,也是说将十二字经及任网的辅助方法打乱后使用,抓住某一重点为突破口,再以十二字法作方向和归纳,个人观点认为十二字法就如八卦图,二仪生图象,四象生八卦,八卦生万物,一切东西,相承相辅,但万变不离其宗!!呵呵,观点对否还请各师长斧正

黄志先 · 发表于 2010-11-19 13:04:00

这对C龙也是这类玉质的,请.............

黄志先 · 发表于 2010-11-19 13:05:00

		自动登录	找回密码
密码			中文注册