美玉璇玑！

小胖熊

欢迎大家继续讨论！

小胖熊

任南师详尽分析了---学习。 探讨此裂，应内应力释放。有时发生在出土后。 禅乐居 发表于 2010-11-15 17:49:00

谢谢禅师！又学了知识！

小胖熊

任南 发表于 2010-11-14 15:11:00

建议任南老师能对讨论帖做最后的总结和评述，这对我们这么有疑惑的网友是很重要的学习途径。谢谢！

玉真人

[quote] 任南 发表于 2010-11-14 15:11:00

建议任南老师能对讨论帖做 小胖熊 发表于 2010-11-16 22:43:00[/quote]

奉献

质变是前提运用范围很广，应根据所呈现实际表象来审定是否有质变。上题所述“第一要素”则是土中方位的明确性以及合理性。方位是宏观态，缩是微观态，只要有方位则定有缩，只是缩的程度有大有小。在拿捏不准是否发生确切“缩”时，则将视野转移“凌视”状态，就像身处高空看地面站的越高则掌控全局看的越清，也可视着“脱离局内置身局外”。即定要放下手中显微镜来宏观审视。真品无论是沁像，裂态、细微融蚀都随方位性在某个点面上都是一种包围的态势。方位与包裹的态势是看大局点，看融蚀与缩态是否自然是小局点。其正法应是“小不定以大为准”，小处与大面要相互结合，此也是整体综合性的概括。 谢谢任老，字字见真谛，深刻感悟辨真伪。

大巫头

因看不清 —— 有机碳对应受沁质变的开口，能否参考“随型且包裹性”沁像规律开展试探? 关注点 一，（就此图受沁位置）处顶部（正上方）褐红沁像走势有无“余迹”现象？如老料被切能明显感到还有多余部分，实则非整体包裹受沁。关注二，右下方局部受沁有无可能这样呈现的可能？（多少呈现无序感）另，质变关系（与前同）此处最应可能发生（外边缘薄弱处）此为何无？ 再者 质地确有显质变熟感，如是老残改动（动刀）此像则多少有接近的可能。 还有“玄机”的造型在顶部平行于下部圆态有别。也是十分可疑点。 呵呵，给胖熊兄出难题了。偶所了解，您是个很下功夫的人。希望这件不是上述的状况。

小胖熊

因看不清 —— 有机碳对应受沁质变的开口，能否参考“随型且包裹性”沁像规律开展试探? 关注点 一，（就此图受沁位置）处顶部（正上方）褐红沁像走势有无“余迹”现象？如老料被切能明显感到还有多余部分，实则非整体包裹受沁。关注二，右下方局部受沁有无可 大巫头 发表于 2010-11-18 9:09:00

谢谢大头兄评述！上述问题我会再仔细研究的。在此我想请教兄一下，在27#中，任南老师处理过的那张图片是不是自然的开口啊？呵呵！再次感谢！

奉然

欣赏学习！