漂亮之纹----31件纹痕各有千秋,欢迎大家评论!

徐向阳

上面这段话出自几个人之口了，呵呵，看来你门看玉还是要看玉器材料、制度、工艺的，我以为你们学了工上自然态就什么也不看了，哈哈哈，请回答：宋代器型的玉器上出现清代刀工，你还需要看自然态吗？在你疑惑表面是不是自然态时，我已经 独孤求败 发表于 2010-11-1 23:40:00[/quote] 1：如果你自己认为必须看工定真伪，你不改变没有关系，买的真假都是自己的。 2：你认为各个朝代的刀工都有标准。 3：工都可以仿。 4：现在仿造了一件汉工的璧，此璧就可断‘汉代’? 5: 身边的几个朋友就是看工收了几百上千万的所谓西周工、汉工的现代仿古工艺品，你敢说帮他们掌眼的老师傅玩玉时间比你短吗？！

木子

最怕看到這些只有幾個字回覆 “新工“ “新仿“ “不看老“ 問題在那？我成日都問“不老“年份是多少？但見就成日見到，問了幾次都無回覆......

千里走单骑

是啊 请说出不老的原因 让我这样的小学生多学点知识 多谢了

木子

我不是單指一人是好多人都是這說，只是今次好像被批鬥一樣才再提出來問。

徐向阳

14 玉泉石 发表于 2010-11-3 13:42:00

第14件不老 独孤求败 发表于 2010-11-3 13:46:00

观图信息虽然不是很多，但是千年质变玉质变熟、所吐老浆层、老裂（1 非浅层开裂；2 这里老裂指出土前已经开裂，环境对破口的侵蚀更重，故质变、色变更明显，仔细观察有错台和缩态。），这些都向我们释放他是古老的信息，再结合工法断代是否更准确便捷。

独孤求败

老实说，从纹饰，刀工上也可断真假，也可断代，。你们说现在刀工可仿，是的，是可仿，但只能蒙过低手，在高手手里还是能看出来的。而且我们看东西也不会只看刀工的，还要看其他信息， 只所以看刀工，看纹饰现在不能去看红山的东西，是因为我们对红山的刀法，纹饰不了解，有朝一日红山的各种信息明朗了，我认为也可用刀工，纹饰去断的。

独孤求败

每个朝代有每个朝代的文化，有它的纹饰，刀工，我举个例子：同样是一只羊，部位在关节处，每个朝代可能的表现方式不一样的，这个朝代这么雕这么表现，那个朝代那么雕那么表现。加上其他信息，所以。。。。。呵呵，你可能听不懂，我不说了。

徐向阳

老实说，从纹饰，刀工上也可断真假，也可断代，。你们说现在刀工可仿，是的，是可仿，但只能蒙过低手，在高手手里还是能看出来的。而且我们看东西也不会只看刀工的，还要看其他信息， 只所以看刀工，看纹饰现在不能去看红山的东西，是因为我们对红山的刀法，纹饰不了解，有朝一日红山的各种信息明朗了，我认为也可用刀工，纹饰去断的。 独孤求败 发表于 2010-11-3 16:55:00

1：如果你自己认为必须看工定真伪，你不改变没有关系，买的真假都是自己的。 2：你认为各个朝代的刀工都有标准。 3：工都可以仿。 4：现在仿造了一件汉工的璧，此璧就可断‘汉代’? 5: 身边的几个朋友就是看工收了几百上千万的所谓西周工、汉工的现代仿古工艺品，你敢说帮他们掌眼的老师傅玩玉时间比你短吗？！

徐向阳

[quote]14 玉泉石 发表于 2010-11-3 13:42:00[url=http://bbs.rn-hswh.com/showtop

第14件不老 独孤求败 发表于 2010-11-3 13:46:00

观图信息虽然不是很多，但是千年质变玉质变熟、所吐老浆层、老裂（1 非浅层开裂；2 这里老裂指出土前已经开裂，环境对破口的侵蚀更重，故质变、色变更明显，仔细观察有错台和缩态。），这些都向我们释放他是古老的信息，再结合工法断代是否更准确便捷。 徐向阳 发表于 2010-11-3 16:42:00

韩河

清泉 组别版 主 UID19917 帖子332 精华5 积分1459 在线时间4680 注册时间 2010-08-25 关注中！ 很赞同清泉版主的说法与观点！ 1】我感觉、任南先生一下子上这样多幅图片让大家分析，这给思维上造成错觉的可能，也不利于对每一种形制上作更祥尽的解读效果。 2】图片应该上多些放大明细分析图的比例，这样才能有多些信息给大家研究。 3】图片上的藏器外观色泽与实际品色温是否一致，可以说在我所见中大多都严重偏离于藏品的实际色温等问题存在。特别是日光灯光源之下拍摄的图片，严格说凡是有振流器的灯具光源都是不正确的。 4】交流本意是好事，气氛很重要，但是一枪枪毙、也许过于自信了点！枪毙也得要说说理由。但一些挑衅性的、不合交流的话确不是少见于贴。 一孔之见、交流

清泉 2010-11-03 16:14 |只看该用户 83#字体大小: t T 举报 | 看照片和上手有很大不同； 上手和拥有又有很大区别。 一件东西要看透，是要反复看的。 只要你认真揣摩、用心思考，每次你都有新收获。 我不信秒杀。看好了再回答，也是对器物的尊重。