任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

宣德五彩吗?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2010-11-4 07:22:00 | 只看该作者
谢谢------------
12#
发表于 2010-11-4 22:22:00 | 只看该作者
从绘画技巧来看应属斗彩,即釉下青花描边,复彩填色。明早期的斗彩和五彩是很难区分的,但是这个罐子是斗彩无疑。因为五彩绘中最重要的枣皮红本器没有,且五彩绘要浓艳得多,釉彩也不透明。如确定是斗彩,那就是成化以后的器物了,跟宣德就不沾边儿了。成化的斗彩可是十分精致的,本器画风还算流畅,但显然不具成化斗彩的风格,肯定是后世的作品。
13#
发表于 2010-11-4 23:56:00 | 只看该作者
------------- 大栗子沟 发表于 2010-11-2 14:24:00
非也!
14#
 楼主| 发表于 2010-11-5 08:28:00 | 只看该作者

回复 12# 熊虎 的帖子

谢谢熊虎老师,我在网上也混几年了,能得到您这吗有理有据的又很中肯的评贴,真是很难得。您有师风又有德行,谢谢您了。 探讨本贴中彩釉透明的问题,用本网的理论是工上自然态,用胡家燕老师的风化理论亦可解释。现在的问题是,釉上的原始风貌已无法再现。
15#
 楼主| 发表于 2010-11-6 07:38:00 | 只看该作者
谢谢----------
16#
 楼主| 发表于 2010-11-8 07:07:00 | 只看该作者
谢谢------------
17#
发表于 2010-11-9 01:40:00 | 只看该作者
醴陵.釉下五彩,新活。
18#
 楼主| 发表于 2010-11-9 07:10:00 | 只看该作者

回复 17# 瓷衣堂主 的帖子

谢谢 瓷衣堂主
19#
 楼主| 发表于 2010-11-17 07:21:00 | 只看该作者
谢谢------------
20#
 楼主| 发表于 2010-11-20 11:04:00 | 只看该作者
肤色 肤色 肤色
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-2 00:36 , Processed in 0.053061 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表