【太阳神】会是火烧的吗? 欢迎详评!

殷商004 · 发表于 2012-3-25 19:39:16

马纪宁发表于 2012-3-25 19:34
探讨。

多謝馬版清晰提出疑問......歡迎有看法師友勇於發言, 一起交流, 一起學習!

殷商004 · 发表于 2012-3-25 19:48:24

馬版所提的疑問是, 色不一至而馬版感覺皮殼一至;

將此疑問區域(右腿下方)附近的有關圖先再上多次讓各位師友更容易理解:

留意右腿下方

留意右腿右側面

右腿右側面靠上部位

右腿右側面中間部份

殷商004 · 发表于 2012-3-25 19:50:03

马纪宁发表于 2012-3-25 18:56
色差如此之大，但皮壳趋于一致。这是为什么？探讨。

馬版只是發表了疑問, 還沒有分享他的看法, 很期待!

马纪宁 · 发表于 2012-3-25 20:20:35

殷商004 发表于 2012-3-25 19:50
馬版只是發表了疑問, 還沒有分享他的看法, 很期待!

我会给你一个我的看法的。继续探讨。

马纪宁 · 发表于 2012-3-25 20:25:21

这是探讨点.请点击放大看。

马纪宁 · 发表于 2012-3-25 20:36:37

准确地说---- 圈内皮色和肩膀原先应该是连接的，因工，把沁切断了，然后露出了白色玉质。

殷商004 · 发表于 2012-3-25 20:50:58

马纪宁发表于 2012-3-25 20:36
准确地说---- 圈内皮色和肩膀原先应该是连接的，因工，把沁切断了，然后露出了白色玉质。

馬版由313樓開始說右腿下方"色差大但皮殼太一至", 沒有先續說此點, 現在突然又轉到說臉部斷沁但又沒貼上細圖舉例; 馬版, 此貼評了33頁, 小弟覺得您最能令小弟神往!

下面都是出現過在本帖的臉部區域近圖歡迎參考指教!

马纪宁 · 发表于 2012-3-25 20:56:25

就图论图-----裂非包裹态。

殷商004 · 发表于 2012-3-25 21:08:16

本帖最后由殷商004 于 2012-3-25 21:12 编辑

马纪宁发表于 2012-3-25 20:56
就图论图-----裂非包裹态。

馬版, 其實由313樓您開始提出"色差大而皮殼太一至"一直到現在您又提出了"裂非包裹態"小弟一直都向您學習中, 的確令小弟見識體會馬版對玉器的知識層次!

裂是何態, 此件藏品是何態, 請隨評! 我繼續關注繼續向您學習!

马纪宁 · 发表于 2012-3-25 21:13:49

本帖最后由马纪宁于 2012-3-25 21:14 编辑

色差大而皮殼太一致----是指基本面皮壳的太一致，不符合自然规律。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 【 太阳神 】 会是火烧的吗? 欢迎详评!