西周-玉戈 玉刀 随评

魏云龙

请教, 十二字附合多少个? 质老吗? 啥玉质? hkben2004 发表于 2010-10-23 23:31:00

在学习古玉地过程中 各人有各人地看法 这要看你是如何理解了

马纪宁

唯独大自然几千年慢慢形成的自然态质变我坚信仿不出来

玉觿

唯独大自然几千年慢慢形成的自然态质变我坚信仿不出来 马纪宁 发表于 2010-10-24 20:34:00

顶一下！

殷商004

唯独大自然几千年慢慢形成的自然态质变我坚信仿不出来 马纪宁 发表于 2010-10-24 20:34:00

同意,连一模一样的真品都没有,那来的仿?! 顶啊!

天字一号

玉质、工痕、包浆都看好！

翡丽

再欣赏，

韩河

从楼主几张图片看：图片拍摄上处理过于加强、反光点布满是光学偏差一个例证，这有损图片转换过程的真实性，（这称光学失真度）像上了一层油似、这会让观者一种错觉也不足为怪。 从图片（藏器）自然应力变化形态看、侵蚀过度看、形制神韵看、都符合老器古有的特征。打孔位置的定点、刀工力度都不可以用于决定一件藏器的依据，只可以用于佐证中的参考因素。何况是人工之手，又何况是几千年以来各个朝代都是以帰附形式的统治机制。被称为大唐盛世的唐代也是帰附而治之。谁座大了小国们都为免被呑并就进贡帰附。也就是说形制上有一脉相承之形但不一定是一脉相承之制，特别是（实用点）孔的或不明显的地方，当然不同的器具（使用）上是有不同的设置位的，例如佩类、平行中心孔不可能是有大的偏心（平行力）现象的。 个人观点而交流。

白焕民（龙飞飞）

真漂亮~~~~~~~~~~~~

翡丽

单从打孔的工艺，一般专家就一眼了，纹饰工艺很差，沁色人为呆板不自然，

瓷衣堂主

单从打孔的工艺，一般专家就一眼了，纹饰工艺很差，沁色人为呆板不自然， 翡丽 发表于 2010-10-27 0:21:00