观音 任南珍藏

任南

至今为止我没有看到或听到“任老师”删掉过不同意见的帖子或大声呵斥不同意见的网友，我佩服老师的为人大度。但我不客气的对个别大腕说：互联网是透明的大众媒体，我们的一言一行都与“裸体”一般被展露着，我还是那句话：看图评点眼光各异；言语不同很正常的但“为人”不能被别人“看不起”。既然选择做“公众”人物就要有受的起被“捧”被“骂”的素质。 和谐 发表于 2010-10-10 20:44:00

看图评点眼光各异；言语不同很正常的!

许群利

至今为止我没有看到或听到“任老师”删掉过不同意见的帖子或大声呵斥不同意见的网友，我佩服老师的为人大度。但我不客气的对个别大腕说：互联网是透明的大众媒体，我们的一言一行都与“裸体”一般被展露着，我还是那句话：看图评点眼光各异；言语不同很正常的但“为人”不能被别人“看不起”。既然选择做“公众”人物就要有受的起被“捧”被“骂”的素质。 和谐 发表于 2010-10-10 20:44:00

互联网是透明的大众媒体，我们的一言一行都与“裸体”一般被展露着

莫愁

[quote] 极品羊脂, 红人 发表于 2010-10-10 0:16:00[url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-33833-10 犀利哥 发表于 2010-10-10 0:21:00

想和您一赌，请问赌什么？

红人

对与不对,好与不好,仁见仁智 不对或对,原因观点要道明,说不准的继续学习 交流重点是互相学习欣赏 hkben2004 发表于 2010-10-10 21:34:00

交流重点是互相学习欣赏

莫愁

有些人平看着什么都懂，自以为是，明明是和田玉怎么说是料器呢，，

犀利哥

第一：说羊脂玉的也请您说说理由？到目前为止我没有说其“新或老”我举的例子，上的图片都是我看图“初认”认为其与“玉；特别是”羊脂玉“有明显的区别；差异，还是那句话“看图”为“料石”的几率极大！理由是：干刺涩腻看不到“玉”质的“油润”的表象及“纤维状结构”。 第二：我已直说“任老师”“盖”这个庙不容易，因此我们应该珍惜和爱护它。怎样算是珍惜：说奉承话：只要是“当官的”上的东西一律珍品？国宝？，做“老 和谐 发表于 2010-10-10 19:28:00

说话模棱两可，有点可怕。

犀利哥

[quote][quote] 极品羊脂, 红人 发表于 2010-10-10 0:16:00[url=http://bbs.rn-hswh.com/sh...... 莫愁 发表于 2010-10-10 22:40:00

要是不是料器，我再拜任南为师！支持的吼起！

莫愁

拜师是您的事，我想和您赌赌好吗？

禅乐居

先拜观世音。看来有些网友对老坑和阗玉认识存在巨大偏差。我们充许不同见解，真诚欢迎。 我来分析一些吧。 1这用料是当时反复挑选，又透又温润凝脂，经漫长岁月，玉质上有氧化层，而我们应从不同方位与视角，具简单透视方法看内敛和阗白玉的品质，这是无瑕美玉可达极品羊脂玉等级。 2这玉观音制作水平与风格，从开脸庄穆，到朝天仰佛尊首，后大乘佛法神光透缕空琢制。佛姿飘逸，盘莲净水，及服饰以空为韵神，是大唐盛世作品，尤其镶嵌宝石五色之多，更凸显等级之尊。(值得倍加指出的是:这工艺水平后无来者失传了) 3有网友说，此为料器。这也是这些网友真心话，因这尊玉观音神韵太不可思议了。 但是真心话并不等于事实。我为什这么交流呢？因为料器可雕琢韧性极差。根本不能用来制雕琢器，尤其这超精神韵玉观音。

翡丽

料器，，