[讨论]发一个新的表象,请大家评论.谢谢!咋没人评呀!

xuxinzheng · 发表于 2007-6-27 15:28:00

[upload=jpg]UploadFile/200762715273388985.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762715275123216.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762715282481130.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762715283047935.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762715291022441.jpg[/upload]
[讨论]请大家发表看法,是否沁上工.[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-6-28 16:56:53编辑过]

xuxinzheng · 发表于 2007-6-27 19:55:00

朋友们,都走了吗?咋没有人评呀!!!!!

xuxinzheng · 发表于 2007-6-27 19:56:00

朋友们,咋没有人品呀?

long · 发表于 2007-6-27 20:52:00

以下是引用xuxinzheng在2007-6-27 15:28:00的发言：
[upload=jpg]UploadFile/200762715273388985.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762715275123216.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762715282481130.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762715283047935.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762715291022441.jpg[/upload]
[讨论]请大家发表看法,是否沁上工.

此物看是盘过,有老熟的样子,但如果盘过沁色就不对了.盘过的玉应该是靠皮的地方散,入里色深.另外正反两面,两色分明无互融表现.结论;此物疑问较大.

xuxinzheng · 发表于 2007-6-27 20:56:00

此物看是盘过,有老熟的样子,但如果盘过沁色就不对了.盘过的玉应该是靠皮的地方散,入里色深.另外正反两面,两色分明无互融表现.结论;此物疑问较大.

谢谢LONG老师.

[em27][em27][em27]

xuxinzheng · 发表于 2007-6-28 07:46:00

以下是引用xuxinzheng在2007-6-27 19:56:13的发言：
朋友们,咋没有人品呀?

[em01][em03][em03][em03]

xuxinzheng · 发表于 2007-6-28 07:46:00

以下是引用xuxinzheng在2007-6-27 19:55:25的发言：

朋友们,都走了吗?咋没有人评呀!!!!!

给您敬茶了.

[em27][em27][em27]

任南 · 发表于 2007-6-28 17:21:00

LONG老师所言不无道里

此物看是盘过,有老熟的样子,但如果盘过沁色就不对了.盘过的玉应该是靠皮的地方散

这只是观图的感觉.上手的体会向大家交流一下,用电镜观有工处看是否自然解理表象.即是否有切断痕.

看表象有深土层的样子.

任南 · 发表于 2007-6-28 17:24:00

料熟度非人仿,下一步要排查老新仿

xuxinzheng · 发表于 2007-6-28 19:36:00

以下是引用rn在2007-6-28 17:24:45的发言：
料熟度非人仿,下一步要排查老新仿

谢谢任老师,我这里没有电镜,不知到怎么办呀?请老师指导我该怎么做.谢谢!

[em27][em27][em27]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册