任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 咐仕庄主
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

疑惑?怎么断?有劳众师友!

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2010-10-3 09:38:00 | 只看该作者
此件玉质肥熟、工法老道,包浆厚重,先工后沁,感觉自然。良渚风格。 才洪 发表于 2010-10-2 9:18:00
想破脑袋,撞破头,还是不解?如属良渚,为何与汉游丝技法类似?如属汉仿,难道汉先人就好这一口?还是有请师友解惑!!
32#
发表于 2010-10-3 20:18:00 | 只看该作者
是老件 年代不好说
33#
发表于 2010-10-3 20:42:00 | 只看该作者
工和沁,新,从纹饰和造型看,也没有老仿的可能,比较差的现代作品,
34#
 楼主| 发表于 2010-10-4 21:02:00 | 只看该作者

回复 34# 玉泉石 的帖子

玉泉兄!谢谢您的支持和鉴评!!敬茶了!!!
35#
 楼主| 发表于 2010-10-4 21:05:00 | 只看该作者

回复 33# 翡丽 的帖子

都说女人易于说反话。我就自作多情享受一次了!!
36#
 楼主| 发表于 2010-10-4 21:07:00 | 只看该作者

回复 32# 石良 的帖子

谢石版!有机会好好给我断一断!!敬茶了!!
37#
发表于 2010-10-4 21:15:00 | 只看该作者
观此图:看工痕,受沁部位于别的部位反差较大,是拍照的原因吗?请教咐仕兄~~
38#
发表于 2010-10-4 21:19:00 | 只看该作者
非红山文化.
39#
 楼主| 发表于 2010-10-4 21:23:00 | 只看该作者
回漂版,怪我技术太差,害您劳神了!阴线内有点灰和光线的问题。
40#
 楼主| 发表于 2010-10-4 21:25:00 | 只看该作者

回复 39# 陈玉光 的帖子

肯定不是红山文化之物!共同探讨!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-26 01:48 , Processed in 0.058890 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表