这两件东西很值得研究了

熊虎

[upload=jpg,17.jpg]UploadFile/2010-9/20109169482896451.jpg[/upload]
[upload=jpg,18.jpg]UploadFile/2010-9/20109169482810210.jpg[/upload]

熊虎

香鼎的200倍细部图，调了一下色温，更蓝了，郁闷！

 

[upload=jpg,1.jpg]UploadFile/2010-9/20109169503158912.jpg[/upload]
[upload=jpg,2.jpg]UploadFile/2010-9/20109169503151454.jpg[/upload]

熊虎

[upload=jpg,3.jpg]UploadFile/2010-9/20109169514158989.jpg[/upload]
[upload=jpg,4.jpg]UploadFile/2010-9/20109169514157140.jpg[/upload]

熊虎

[upload=jpg,5.jpg]UploadFile/2010-9/20109169531232716.jpg[/upload]
[upload=jpg,6.jpg]UploadFile/2010-9/20109169531225259.jpg[/upload]

熊虎

这只香鼎的口沿被磕碰了一块釉面，可以看到里面是典型的香灰胎。

 

[upload=jpg,7.jpg]UploadFile/2010-9/20109169555889818.jpg[/upload]
[upload=jpg,8.jpg]UploadFile/2010-9/20109169555820403.jpg[/upload]

熊虎

通体施哑光釉，满釉支烧。器物使用痕迹明显，似乎没有做旧痕迹。微图显示胎釉之间有一白线，符合毛小沪先生提出的汝窑鉴定的唯一特征——硅化线。

 

 

 

[upload=jpg,汝窑长年使用的痕迹1.jpg]UploadFile/2010-9/201091610194354104.jpg[/upload]
[upload=jpg,汝窑长年使用的痕迹.jpg]UploadFile/2010-9/201091610194318604.jpg[/upload]

李勇

确实，对于这类重器需要仔细推敲、研究。不知有无拉坯、修坯痕迹？

熊虎

以下是引用李勇在2010-9-16 15:45:00的发言：
确实，对于这类重器需要仔细推敲、研究。不知有无拉坯、修坯痕迹？

我回头取回来仔细研究一下。应该是有的，器型相当完整，宋代早期汝窑应该是采用拉坯工艺的，不过后期已经采用模压工艺了。至于怎么才能发现拉坯、修坯工艺还望指点一二。

     对比网上那些动辄叫卖几千万的东西，个人感觉这两件东西要更接近真品。首先汝窑的瓷器，尤其是早期汝窑的宫廷用器都是细腻、薄薄口沿，就像红山的勾型佩那样，而后期的仿品口沿很厚，一看就不是汝窑的东西。

熊虎

这是网上叫卖5千万的汝瓷。

 

[upload=jpg,汝窑器1.jpg]UploadFile/2010-9/20109162035273629.jpg[/upload]
[upload=jpg,汝窑器1a-1a.jpg]UploadFile/2010-9/20109162035212759.jpg[/upload]

熊虎

仿品的造假技术比仿红山玉器的技术差远了！

 

[upload=jpg,清仿汝窑器.jpg]UploadFile/2010-9/20109162073530824.jpg[/upload]
[upload=jpg,清仿汝窑器1.jpg]UploadFile/2010-9/20109162073571171.jpg[/upload]