[原创] 红山文化玉箍形器

石良 · 发表于 2010-9-14 17:20:00

以下是引用才洪在2010-9-14 11:49:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0057.jpg

此主题相关图片如下：img_0060.jpg

此主题相关图片如下：img_0058.jpg

我感觉应该是工痕。欲将此做成这个桶形，必先在桶内部分开成一个或数个小孔，再由小孔伸进线性工具，在解玉砂和水的配合下拉切成桶形，再行抛光。开小孔时，由于小孔较贴近桶壁较深，抛光后可能就留下了此工痕。供参考。

同感，点连线开圆。

与您探讨：外周怎么没有一点“工痕”？内外工艺及处理水平是否显得不协调，线性工具怎么会拉出V型槽来？

姜迪文 · 发表于 2010-9-14 17:27:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李学辉 · 发表于 2010-9-14 18:27:00

照片拍得真好！学习！

才洪 · 发表于 2010-9-14 18:42:00

以下是引用石良在2010-9-14 17:20:00的发言：

以下是引用才洪在2010-9-14 11:49:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0057.jpg

此主题相关图片如下：img_0060.jpg

此主题相关图片如下：img_0058.jpg

我感觉应该是工痕。欲将此做成这个桶形，必先在桶内部分开成一个或数个小孔，再由小孔伸进线性工具，在解玉砂和水的配合下拉切成桶形，再行抛光。开小孔时，由于小孔较贴近桶壁较深，抛光后可能就留下了此工痕。供参考。

同感，点连线开圆。

与您探讨：外周怎么没有一点“工痕”？内外工艺及处理水平是否显得不协调，线性工具怎么会拉出V型槽来？

外部成型，可大刀阔斧进行大面积的切、磨等手段来进行，不必像掏洞工艺那样复杂，因此它也不会留下条形痕迹。至于，留下v字痕迹，我想线性工具与此工痕无关，线性工具仅与内部开膛过程有关。v型痕迹的条形细线是否是与打小孔有关，或则是开膛打磨后再加工留下的工艺痕迹呢？供参考。

了缘 · 发表于 2010-9-14 20:25:00

东西看好，工痕不懂听课学习。[em56]

renyi · 发表于 2010-9-15 06:34:00

不让过藏，爽呆了！[em59][em56]

石良 · 发表于 2010-9-15 08:05:00

以下是引用才洪在2010-9-14 18:42:00的发言：

以下是引用石良在2010-9-14 17:20:00的发言：

以下是引用才洪在2010-9-14 11:49:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0057.jpg

此主题相关图片如下：img_0060.jpg

此主题相关图片如下：img_0058.jpg

我感觉应该是工痕。欲将此做成这个桶形，必先在桶内部分开成一个或数个小孔，再由小孔伸进线性工具，在解玉砂和水的配合下拉切成桶形，再行抛光。开小孔时，由于小孔较贴近桶壁较深，抛光后可能就留下了此工痕。供参考。

同感，点连线开圆。

与您探讨：外周怎么没有一点“工痕”？内外工艺及处理水平是否显得不协调，线性工具怎么会拉出V型槽来？

外部成型，可大刀阔斧进行大面积的切、磨等手段来进行，不必像掏洞工艺那样复杂，因此它也不会留下条形痕迹。至于，留下v字痕迹，我想线性工具与此工痕无关，线性工具仅与内部开膛过程有关。v型痕迹的条形细线是否是与打小孔有关，或则是开膛打磨后再加工留下的工艺痕迹呢？供参考。

与您探讨：玉箍整体壁厚度处理较均匀，而沟槽明显深刻，象故意。

洪荒 · 发表于 2010-9-15 08:12:00

这样的探讨非常可取。

要破解古人留下的秘密很难。

弘历00 · 发表于 2010-9-15 08:35:00

此件看是纹式,线条分布乱中有序,大笔粗豪

才洪 · 发表于 2010-9-15 10:54:00

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0057.jpg

如果，箍型器内部细的工痕是v字形，我倾向于是箍型器成型抛光后，再行磨制的装饰性痕迹，因为，想象不出在整块料上开小孔会留下v字形工痕的开孔方法，留下细圆形的横向工痕才有可能。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

姜迪文姜迪文当前离线 UID 17866 积分 147348 威望虚拟货币金钱贡献精华注册时间 2009-2-11 在线时间小时最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡	12^# 发表于 2010-9-14 17:27:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

[原创] 红山文化 玉箍形器