大家给看看这件

特爱红山

[upload=jpg]UploadFile/200762410462547685.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762410465288021.jpg[/upload]

特爱红山

昨天在市场上买的假东西,大家看看.

任南

以下是引用特爱红山在2007-6-24 11:02:48的发言：
昨天在市场上买的假东西,大家看看.

细谈谈

dok

以下是引用特爱红山在2007-6-24 11:02:48的发言：
昨天在市场上买的假东西,大家看看.

假吗?

[em06]

xuxinzheng

以下是引用dok在2007-6-24 12:26:23的发言：

不要轻下结论呀,红山无定论,大家都在学习.
 

假吗?

[em06]

[em27][em27][em27]

dok

不要轻下结论呀,红山无定论,大家都在学习.
[em17]

特爱红山

rn；细谈谈

   我是新手，简单说说看法； 次生处与母体无层次，没有棱角感，白色部分为玉本质中的“棉”，表面橘皮纹为酸咬，器表无沁点，沁之过渡不合理，盘不出来油感，

xuxinzheng

以下是引用特爱红山在2007-6-24 12:57:16的发言：

rn；细谈谈

   我是新手，简单说说看法； 次生处与母体无层次，没有棱角感，白色部分为玉本质中的“棉”，表面橘皮纹为酸咬，器表无沁点，沁之过渡不合理，盘不出来油感，

出售吗?我很喜欢这样的,

能告诉我大小吗

[此贴子已经被作者于2007-6-24 13:30:41编辑过]

dok

表面橘皮纹为酸咬??

您认为沁熟度感强.表面橘皮纹为酸咬??酸咬您见过吗?

白色部分为玉本质中的“棉”??，它不是棉是沁坑.水沁痕.痕中是团状物结构

 

[upload=jpg]UploadFile/200762413424424423.jpg[/upload]
圈中沁洞自然并有梭角分明的孔中孔<酸咬无此象>

[此贴子已经被作者于2007-6-24 13:46:41编辑过]

特爱红山

以下是引用特爱红山在2007-6-24 12:57:16的发言：

rn；细谈谈

   我是新手，简单说说看法； 次生处与母体无层次，没有棱角感，白色部分为玉本质中的“棉”，表面橘皮纹为酸咬，器表无沁点，沁之过渡不合理，盘不出来油感，

出售吗?我很喜欢这样的,

能告诉我大小吗

规格；5。5*3厘米