请任老师和各位老师看看

一山人

[upload=jpg]UploadFile/200762119483168760.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762119491027484.jpg[/upload]

一山人

[upload=jpg]UploadFile/200762119494213545.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762119495160487.jpg[/upload]

一山人

[upload=jpg]UploadFile/200762119501550610.jpg[/upload]

dok

[em02]

gaoMG

好东西。

一山人

能否请任.高俩位老师给与评价.谢谢

高翔

看图不是太清晰，建议仔细看看局部的放大图，是否“工上自然态质变”？用“12字”对照：“净”不够，表面模糊有做旧的嫌疑。

“熟”、“肥”“透”没有看到，感觉“生”。“孔、坑、”有看到，但看上去不自然，许多的玉石的表面也有“孔、坑”可以在加工时被利用。

被利用的“孔、坑”可看到加工后的迹象，如：边缘被切断，一般成器后，又经自然沁蚀形成的“孔”是口小，膛大并伴有自然的结晶体。“坑”的

边缘有沁蚀留下的自然表象，如团状的纹理。“过”沁色的过度是区别玉石本身颜色和染色的关键点。“神”我看神韵不够。

以上几个方面是就图而发表的看法，不一定正确仅供参考，因为仅看图有时是不准确的。希望你也发表看法共同探讨。

高翔

[upload=jpg]UploadFile/200762312104552497.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20076231211231068.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200762312113930321.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2007-6-23 12:11:43编辑过]

玉疯子

老师说的对,决对的仿榀.