我国最大的红山文化主题博物馆隆重开馆

李勇

以下是引用long在2010-8-12 23:02:00的发言：

我也想象不出这样的情况下能生产玉器。办馆的人应该动动脑筋。红山时期的人绝对不是最早的所谓猿人[或原始人]

这样办馆如何能配合朔源工程。

其实不应该以现在人的廉耻观来看古人，穿不穿衣服和艺术水准未必是必然联系。就拿现在印尼一些岛屿及非洲一些部落也穿得衣服很少，但大家可看看他们的艺术品，也是极具艺术震撼力的。4千五百多年前的埃及人，也穿得很少，但并不妨碍他们建造金字塔。要客观的研究红山，而不应带有太多的主观色彩。新石器时代就是磨制石器的的时代，人们有很高的磨制石器的技术；那时的人们具有极高的艺术素养，在山西博物馆的一些彩陶甚至都是用留白法画的，有很高的艺术素养加上很高的磨制石器的技术，创造出艺术水准很高的作品是很正常的事，倒也不必太过惊异，要有平常心。

三肖居

以下是引用赤峰红山石在2010-8-12 16:55:00的发言：

此主题相关图片如下：img_6712_副本.jpg


此主题相关图片如下：img_6713_副本.jpg

[em54]岩画的这种保存、展览方式不可取。

毫无疑问，它破坏了岩画的文物性，完整性，

甚至对它的真实性亦大打折扣。

提请博物馆的领导和工作人员考虑并作出说明。[em27]

赤峰红山石

                                           原始社会

中央政府门户网站　www.gov.cn　　 ffice:smarttags" />2005年06月24日　　 来源：中华人民共和国年鉴

 

中国的原始社会，起自大约170万年前的元谋人，止于公元前21世纪夏王朝的建立。原始社会经历了原始人群和氏族公社两个时期。氏族公社又经历了母系氏族公社和父系氏族公社两个阶段。

    元谋人是已知的中国境内最早的人类。北京人是原始人群时期的典型。山顶洞人已经过着氏族公社的生活。长江流域的河姆渡氏族和黄河流域的半坡氏族是母系氏族公社的繁荣时期。大汶口文化的中晚期反映了父系氏族公社的情况。

    传说中，黄帝是大约4000多年前，生活在黄河流域原始部落的部落联盟首领。他提倡种植五谷，驯养牲畜，促使这个部落联盟逐步强大。他曾率领部落打败黄河上游的炎帝部落和南方的蚩尤部落。后来炎帝部落和黄帝部落结成联盟，在黄河流域长期生活、繁衍，构成了以后华夏族的主干成分。黄帝被尊奉为华夏族的祖先。现在把中华民族称为炎黄子孙，就是这么来的。

 

 

     研究红山文化我认为首先要就要尊重历史，依靠历史，研究历史，根据遗址和历史文物去探索分析。必须联合国家研究人员去研究探索，路可能会好走，而且会走的会很远，会取得一定的成果，为国家作出一定贡献。如果连有中华民族以来，先人们记载下来的历史都不尊重，不认可，甚至不尊重国家研究人员，或者在不同的场合发表高傲的不符合事实的言论，对研究都是极为不利的。任何研究都必须尊重事实，以理服人，靠凭空想象出来的东西永远也不会被国家认可。赤峰博物馆是国家博物馆，是我国最大的红山文化主题博物馆，在建设和布馆上，都是由国家红山文化专业的造诣很深的研究人员认可的。

       在这里我只佩服任南老师，他对红山文化的研究取得了重大成果，对国家研究红山文化做出了较突出的贡献，他的研究成果早晚会被国家认可的！其他人员我只承认您比我强，但和国家研究人员比差远了。

      红山文化时期就是生产力极为落后，生活条件极差的原始部落社会。难道制作出精美玉器的人必须是穿西服革履的人吗？不是原始人，应该是啥样的人，请你描述一下。极美的艺术品，是出自人的大脑，和灵巧的手。玩玉的人可能是一个身份显赫的人，制玉的人只是一个工匠。请您尊重历史，尊重事实，尊重建馆人员的劳动。

      溯源工程应该是我们配合国家，国家认可我们了，国家才会配合我们。现在毫无依据，建馆就配合你，不知红山文化网的路要向哪走？

      辛苦发帖，本意是让网友欣赏一下红山文化真品，国家馆藏，分享红山快乐。但遇到的却是砖家高手。

long

以下是引用赤峰红山石在2010-8-13 11:22:00的发言：

                                           原始社会

中央政府门户网站　www.gov.cn　　 ffice:smarttags" />2005年06月24日　　 来源：中华人民共和国年鉴

 

中国的原始社会，起自大约170万年前的元谋人，止于公元前21世纪夏王朝的建立。原始社会经历了原始人群和氏族公社两个时期。氏族公社又经历了母系氏族公社和父系氏族公社两个阶段。

    元谋人是已知的中国境内最早的人类。北京人是原始人群时期的典型。山顶洞人已经过着氏族公社的生活。长江流域的河姆渡氏族和黄河流域的半坡氏族是母系氏族公社的繁荣时期。大汶口文化的中晚期反映了父系氏族公社的情况。

    传说中，黄帝是大约4000多年前，生活在黄河流域原始部落的部落联盟首领。他提倡种植五谷，驯养牲畜，促使这个部落联盟逐步强大。他曾率领部落打败黄河上游的炎帝部落和南方的蚩尤部落。后来炎帝部落和黄帝部落结成联盟，在黄河流域长期生活、繁衍，构成了以后华夏族的主干成分。黄帝被尊奉为华夏族的祖先。现在把中华民族称为炎黄子孙，就是这么来的。

 

 

     研究红山文化我认为首先要就要尊重历史，依靠历史，研究历史，根据遗址和历史文物去探索分析。必须联合国家研究人员去研究探索，路可能会好走，而且会走的会很远，会取得一定的成果，为国家作出一定贡献。如果连有中华民族以来，先人们记载下来的历史都不尊重，不认可，甚至不尊重国家研究人员，或者在不同的场合发表高傲的不符合事实的言论，对研究都是极为不利的。任何研究都必须尊重事实，以理服人，靠凭空想象出来的东西永远也不会被国家认可。赤峰博物馆是国家博物馆，是我国最大的红山文化主题博物馆，在建设和布馆上，都是由国家红山文化专业的造诣很深的研究人员认可的。

       在这里我只佩服任南老师，他对红山文化的研究取得了重大成果，对国家研究红山文化做出了较突出的贡献，他的研究成果早晚会被国家认可的！其他人员我只承认您比我强，但和国家研究人员比差远了。

      红山文化时期就是生产力极为落后，生活条件极差的原始部落社会。难道制作出精美玉器的人必须是穿西服革履的人吗？不是原始人，应该是啥样的人，请你描述一下。极美的艺术品，是出自人的大脑，和灵巧的手。玩玉的人可能是一个身份显赫的人，制玉的人只是一个工匠。请您尊重历史，尊重事实，尊重建馆人员的劳动。

      溯源工程应该是我们配合国家，国家认可我们了，国家才会配合我们。现在毫无依据，建馆就配合你，不知红山文化网的路要向哪走？

      辛苦发帖，本意是让网友欣赏一下红山文化真品，国家馆藏，分享红山快乐。但遇到的却是砖家高手。

你谈你的意见，我说我的看法，对一件过去事情的推理，只是推理。 每个人对事物的认识，代表了他自己的认识水平。

赤峰红山石

以下是引用三肖居在2010-8-13 10:16:00的发言：

岩画的这种保存、展览方式不可取。

毫无疑问，它破坏了岩画的文物性，完整性，

甚至对它的真实性亦大打折扣。

提请博物馆的领导和工作人员考虑并作出说明。

三肖居兄，要相信国家，不要过于担心，国家有文物保护法，他的出土和获取都有严格规定的，绝不会随意到岩壁上锯取。

cesarcyy

以下是引用赤峰红山石在2010-8-13 11:22:00的发言：

                                           原始社会

中央政府门户网站　www.gov.cn　　 ffice:smarttags" />2005年06月24日　　 来源：中华人民共和国年鉴

 

中国的原始社会，起自大约170万年前的元谋人，止于公元前21世纪夏王朝的建立。原始社会经历了原始人群和氏族公社两个时期。氏族公社又经历了母系氏族公社和父系氏族公社两个阶段。

    元谋人是已知的中国境内最早的人类。北京人是原始人群时期的典型。山顶洞人已经过着氏族公社的生活。长江流域的河姆渡氏族和黄河流域的半坡氏族是母系氏族公社的繁荣时期。大汶口文化的中晚期反映了父系氏族公社的情况。

    传说中，黄帝是大约4000多年前，生活在黄河流域原始部落的部落联盟首领。他提倡种植五谷，驯养牲畜，促使这个部落联盟逐步强大。他曾率领部落打败黄河上游的炎帝部落和南方的蚩尤部落。后来炎帝部落和黄帝部落结成联盟，在黄河流域长期生活、繁衍，构成了以后华夏族的主干成分。黄帝被尊奉为华夏族的祖先。现在把中华民族称为炎黄子孙，就是这么来的。

 

 

     研究红山文化我认为首先要就要尊重历史，依靠历史，研究历史，根据遗址和历史文物去探索分析。必须联合国家研究人员去研究探索，路可能会好走，而且会走的会很远，会取得一定的成果，为国家作出一定贡献。如果连有中华民族以来，先人们记载下来的历史都不尊重，不认可，甚至不尊重国家研究人员，或者在不同的场合发表高傲的不符合事实的言论，对研究都是极为不利的。任何研究都必须尊重事实，以理服人，靠凭空想象出来的东西永远也不会被国家认可。赤峰博物馆是国家博物馆，是我国最大的红山文化主题博物馆，在建设和布馆上，都是由国家红山文化专业的造诣很深的研究人员认可的。

       在这里我只佩服任南老师，他对红山文化的研究取得了重大成果，对国家研究红山文化做出了较突出的贡献，他的研究成果早晚会被国家认可的！其他人员我只承认您比我强，但和国家研究人员比差远了。

      红山文化时期就是生产力极为落后，生活条件极差的原始部落社会。难道制作出精美玉器的人必须是穿西服革履的人吗？不是原始人，应该是啥样的人，请你描述一下。极美的艺术品，是出自人的大脑，和灵巧的手。玩玉的人可能是一个身份显赫的人，制玉的人只是一个工匠。请您尊重历史，尊重事实，尊重建馆人员的劳动。

      溯源工程应该是我们配合国家，国家认可我们了，国家才会配合我们。现在毫无依据，建馆就配合你，不知红山文化网的路要向哪走？

      辛苦发帖，本意是让网友欣赏一下红山文化真品，国家馆藏，分享红山快乐。但遇到的却是砖家高手。

*尊重 出土的文物...真相 持續的發掘...[em52]

suren

   谢认真讨论，国家建红山馆当然是好事。但不同的看法与尊重谁是完全两回事，根本就不存在这个问题。红山时期的原始部落是地区差别问题，就像今天的世界贫富与文化差别很大。就只按国家出土的来认定也只是地区的局部，就像摸象只摸到局部而就认为5000年的世界都是那样的。不说民藏就说史书，黄帝所谈的针灸，那是什么样社会所产生的呢？我们是否也要尊重史料，全面考虑问题呢？山海经描写众多的奇人怪物，其中有描写像猿人之类的形态动物，也是大家只要认真都能了解的情况。如果说民藏，很多的描写的东西都能够与玉器对应上，如飞人，独目人，猿人，还有胸部穿孔的人——书里有，玉器也有，不能说这也是巧合吧。

韩力

祝贺！！！！

王学朋

以下是引用李勇在2010-8-12 23:45:00的发言：

其实不应该以现在人的廉耻观来看古人，穿不穿衣服和艺术水准未必是必然联系。就拿现在印尼一些岛屿及非洲一些部落也穿得衣服很少，但大家可看看他们的艺术品，也是极具艺术震撼力的。4千五百多年前的埃及人，也穿得很少，但并不妨碍他们建造金字塔。要客观的研究红山，而不应带有太多的主观色彩。新石器时代就是磨制石器的的时代，人们有很高的磨制石器的技术；那时的人们具有极高的艺术素养，在山西博物馆的一些彩陶甚至都是用留白法画的，有很高的艺术素养加上很高的磨制石器的技术，创造出艺术水准很高的作品是很正常的事，倒也不必太过惊异，要有平常心。

[em56]

long

专家称古代中国文明化始于公元前4000年后半期 2010年08月13日 08:29 新华网

中国著名考古学家、北京大学考古文博学院

教授严文明日前在此间举行的内蒙古赤峰市第五届红山文化高峰论坛上表示，公

元前4000年后半期是中国文明化的起步阶段，从那时起，中国开始了“重瓣花朵

”式的文明起源和早期发展历程。

据严文明介绍，这一结论是在近年来实施的夏商周断代工程和中华文明探源工程

中，通过碳14测定等考古技术修正和得出的。

“公元前4000年后半期，中国少数地区出现一些较大和较发达的聚落，这就意味

着这些地区的社会开始分层，并表现出文明的迹象。”严文明说。

严文明说：“在长江流域、黄河流域和燕辽地区的考古发现中，涌现出一批公元

前4000年后期的中心聚落和贵族坟墓，这说明从那时起，中国古代社会开始明显

分化，并进入普遍的文明化阶段。”

到了公元前3000多年，古代中国逐渐进入初级文明阶段。严文明介绍说，那时的

农业有了较大发展，部分手工业从家庭中分化出来，出现了专门制造玉器、漆器

、丝绸和象牙雕刻等高级产品的手工业作坊，同时，贫富分化加剧，战争频频爆

发。

严文明说：“从公元前2000年左右的夏代起，中国正式进入文明时代，而在此后

的商周时代，中国古代文明则日趋兴盛。”

由于地形地质、气候环境等客观因素，中国文明的起源和早期发展具有时空不平

衡性。据严文明介绍，中国最早进入文明阶段的有中原地区的仰韶文化、山东及

其周边的大汶口文化、江浙地区的良渚文化、长江中游的大溪文化、屈家岭文化

和石家河文化，以及燕辽地区的红山文化。

“以上地区都是古代中国的主体文化区，而其他周边地区也随后渐入文明之路。

随着夏商周王朝的建立，中原地区逐渐成为中国古代文明的中心。所以，中国文

明的起源和早期发展就形成了有中心、有主体、有外围的‘重瓣花朵’式结构。

”严文明说。

第五届红山文化论坛10日至12日在著名的红山文化发源地——内蒙古赤峰市举行

。本届论坛共邀请中国社会科学院、北京大学、辽宁师范大学和赤峰学院的6位考

古学、历史学和红山文化研究的专家学者，对中国文明起源与发展、红山文化社

会形态和发展，以及红山文化与中国文明的关系等问题，进行交流讨论。

内蒙古赤峰市红山文化论坛从2006年起，已经成功举办4届，在国内外学术界引起

了强烈反响，并成为向公众介绍和传播红山文化的有效途径。（记者于嘉）