[求助][讨论]20×12厘米的器物是红山的吗？

马欢

盘变漂亮[em17]

咐仕庄主

以下是引用胡芳在2010-8-3 23:34:00的发言：

后会有期

猪龙颈部突起的白色晶斑

生坑沒动

是急盘形成玉反应

我想借您这个图另开一帖同意不

[此贴子已经被作者于2010-8-4 9:17:25编辑过]

同意，拿去就是了，有劳胡版！[em27]

[upload=jpg,dsc05541.jpg]UploadFile/2010-8/2010849232141111.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc05536.jpg]UploadFile/2010-8/2010849232144871.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2010-8-4 9:23:35编辑过]

咐仕庄主

[upload=jpg,dsc05540.jpg]UploadFile/2010-8/2010849242220841.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc05535.jpg]UploadFile/2010-8/2010849242230210.jpg[/upload]

咐仕庄主

[upload=jpg,dsc05538.jpg]UploadFile/2010-8/2010849255024033.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc05534.jpg]UploadFile/2010-8/2010849255016575.jpg[/upload]

咐仕庄主

[upload=jpg,dsc05542.jpg]UploadFile/2010-8/2010849273242964.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc05544.jpg]UploadFile/2010-8/2010849273246723.jpg[/upload]
注，白色晶斑为突出。

咐仕庄主

以下是引用逗逗在2010-8-4 0:38:00的发言：

应该属于红山器形，

 

但方位感不强，值得研究

逗版您好！学生也一直在疑惑方位，但不解晶斑特别是蝉身的开裂等变化，请多多指导！[em27]

咐仕庄主

以下是引用大巫头01在2010-8-4 3:08:00的发言：

 

庄主好

 不要看盘变如何会有进一步的变化。此第一生坑图即已看出太多未尽。一是看白斑的显“乱”，再看“留”处的粗大无章，无一丝的细腻之原初态的渐进。更无须分辨“次生”如何。

 

 建议见此状即可将其肯定否去，但必须是有第一认识过程，则是先彻底了解真实自然态过程，同时也要必须回头看仿像的不同。来回的比对，你就越加对真实实态有深入的了解。头脑则会愈加清晰二者之间的区别。

谢谢大头巫版主的贴心指导，学生谨记！[em27]

咐仕庄主

以下是引用书剑飘零在2010-8-4 8:59:00的发言：

大巫头！佩服！！庄兄、慎！

书剑兄！徐老师那里耐玩，也不上我这里踩踩。谢了！给我温暖！

咐仕庄主

以下是引用胡芳在2010-8-4 10:00:00的发言：

玉未熟

熟了都会散掉

真古玉是活的

才引人去收藏

个见

 

胡版说的是！特别是重点盘的部位都已平服，小范围的方位已显。给您老敬茶了！[em27]

咐仕庄主

以下是引用马欢在2010-8-4 9:15:00的发言：
盘变漂亮

马欢兄！[em27]