考题-没提示沒题目(代任老师上传)

任南

没提示，沒题目！[upload=jpg,dsc01989.jpg]UploadFile/2010-8/2010891623752225.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc01997.jpg]UploadFile/2010-8/2010891623750376.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc01996.jpg]UploadFile/2010-8/2010891623730553.jpg[/upload]

姜庆

以下是引用任南在2010-8-9 16:03:00的发言：
没提示，沒题目！
此主题相关图片如下：dsc01989.jpg


此主题相关图片如下：dsc01997.jpg


此主题相关图片如下：dsc01996.jpg

观图原生态质变

并非后天工后质变态

三图螭龙头部无霸气无神韵

观整体形态工显粗糙

 

任南

以下是引用玉泉石在2010-8-9 16:58:00的发言：

  无方位感，色变之处无质变，不符合工上自然态质变基本原则，典型老料新仿！

沁无入处典型老料新仿

大巫头

以下是引用dok在2010-7-31 21:17:00的发言：

考题(代任老师上传)没提示沒题目

老师说解错解对无关系

此主题相关图片如下：dsc01521.jpg


此主题相关图片如下：dsc01522.jpg

  看西周物。 受沁包裹态势（上下左右关系），且沁点对应发生减缩和部分开裂，且裂态自然减缩也合理。包浆莹润犹存工艺显精到。至于言沁上有工或机工或有不妥，工艺拿捏不准可从自然态质变态找依据，此也为任网最核心的方法。再谈工艺问题，如湿坑状态严重，融蚀解理大因而难显细微工痕（通体融蚀），则如何是好？？弃权还是逃避?  或放下一句话：“品相不好不买也罢。那问题就大了。。。

[此贴子已经被作者于2010-8-10 4:21:46编辑过]

大巫头

以下是引用任南在2010-8-9 16:03:00的发言：
没提示，沒题目！
此主题相关图片如下：dsc01989.jpg


此主题相关图片如下：dsc01997.jpg


此主题相关图片如下：dsc01996.jpg

  受沁显乱像，工艺拙劣。仿件。

大巫头

以下是引用任南在2010-8-3 23:13:00的发言：
 

此主题相关图片如下：00.jpg

[此贴子已经被作者于2010-8-3 23:22:39编辑过]

 开门“嵌丝”工艺。包浆莹润工艺精湛看西汉物，汉早也出现“黑漆描金”白玉质古玉与上有类似。

大巫头

以下是引用任南在2010-8-4 11:07:00的发言：

是酸咬出白且灰态非浆态,这点区分很重要,大家进入误区也是这点.

非老工

受益匪浅 [em56] [em27][em27] 老师请酒一杯。

无极

看似熟，实是嫩。无古韵之神！

咐仕庄主

以下是引用无极在2010-8-10 16:26:00的发言：
看似熟，实是嫩。无古韵之神！

学习！

马纪宁

大巫头01	小大  111楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 剪枝蔓 立主脑 等级：版主 帖子：3778 积分：22598 威望：60 精华：8 注册：2008-1-9 18:42:00	Post By：2010-8-10 4:19:00 以下是引用任南在2010-8-9 16:03:00的发言： 没提示，沒题目！ 此主题相关图片如下：dsc01989.jpg 此主题相关图片如下：dsc01997.jpg 此主题相关图片如下：dsc01996.jpg   受沁显乱像，工艺拙劣。仿件。

[em27]