匪夷所思的表象！

马纪宁

硬度的高低与受腐蚀的强弱不是成正比的。 玻璃的硬度没有和田玉高， 但是它的耐腐蚀程度大大高于和田玉。 这个比喻不知道是否确切。 有一点可以肯定，玉体中的隔与主体的玉质有差别。 个见！

看看这个帖，是否有帮助？http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&Id=20856

 

[此贴子已经被作者于2010-7-1 21:30:20编辑过]

高飞飞

硬度的高低与受腐蚀的强弱不是成正比的。 玻璃的硬度没有和田玉高， 但是它的耐腐蚀程度大大高于和田玉。 这个比喻不知道是否确切。 有一点可以肯定，玉体中的隔与主体的玉质有差别。 个见！

同意马兄观点！就这件玉，裂看自然。但整体不看好，料工都不看好。个见！

容才

以下是引用rzxx在2010-7-1 21:18:00的发言：

 

   不要轻言放弃！小摊上经常见到这种玉件，看玉质一般为和田玉、工基本上是老工，但就有这样的蚀变槽（或沟）。所以，一般都当仿品放弃了！但这种沟槽是怎样形成的，还真的没研究明白！！

 

 

一定会打破砂锅问到底！[em56]

容才

以下是引用高飞飞在2010-7-1 21:55:00的发言：

硬度的高低与受腐蚀的强弱不是成正比的。 玻璃的硬度没有和田玉高， 但是它的耐腐蚀程度大大高于和田玉。 这个比喻不知道是否确切。 有一点可以肯定，玉体中的隔与主体的玉质有差别。 个见！

同意马兄观点！就这件玉，裂看自然。但整体不看好，料工都不看好。个见！

[em56]为了研究而已！[em26]