[原创]红山手镯，请随评！

姜庆

王学朋	小大  50楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | p960@163.com">邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 任網法律顧問 等级：版主 帖子：2275 积分：14901 威望：8 精华：7 注册：2008-1-6 7:59:00	Post By：2010-6-30 17:03:00 此主题相关图片如下：1.jpg 此主题相关图片如下：2.jpg 侵蚀程度、色变、质变相对应！另此件比一般出土品而言，侵蚀程度相对较轻，说明此件玉质硬度应较高。个见。

[em27]

石头人

顶！

天书奇谈

上面中部那白痕迹不能仿吧？

redhill8fu

以下是引用玉泉石在2010-6-30 17:13:00的发言：

     顶！

良玉无绺无沁硬度高！

 

假設這玉鐲沒有受沁的話, 那我一定你的說法: 〝良玉无绺无沁硬度高〞

但此玉鐲几乎是滿沁, 那良〝玉无绺无沁硬度高〞那不是有点矛盾嗎?

再看此玉鐲的沁像与红山岫玉的堅硬玉質的沁像有很大的差別。

据专家稱, 老玉色越偏黃色者皆為早期红山所出, 再三看玉鐲的扰光痕太平均, 太细緻了, 故此个人對此玉鐲的看法為后仿

 

如有看錯, 謹請原諒