[原创]红山手镯，请随评！

五一

美藏！

小月

下是引用long在2010-6-30 9:23:00的发言：

我可能没有说清楚。我是说用拍片用光问题，和物件是否有美容问题。

光浮不象老玉宝光，另这是什么色的玉料，沁无痕，无根。[内外对应问题]

只讨论东西与红山有关，不敢说东西不好。

 

 

谢谢long版关注！[em27]

 

个见：象手镯这样的素器确实不好断代。

 

另，拍摄时用侧顶光，可能对拍摄物有些美容作用。

 

上几张细图供参考。

 

 

[upload=jpg,dsc_4215.jpg]UploadFile/2010-6/201063013111289271.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc_4213.jpg]UploadFile/2010-6/201063013111287422.jpg[/upload]

小月

[upload=jpg,dsc_4212.jpg]UploadFile/2010-6/20106301312471039.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc_4207.jpg]UploadFile/2010-6/20106301312463582.jpg[/upload]

long

以下是引用小月在2010-6-30 13:12:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc_4212.jpg


此主题相关图片如下：dsc_4207.jpg

谢谢你。

也许本人寡闻，我看不明白这是什么玉材，

其原因如下；

1；这不是盘过的表象。因为盘过的古玉，象到这样成色，光已经是由玉中出。

2;4215图的沁象表现，显示出沁不入里，如果此件整体颜色是沁色盘后扩散所至，透度应该比较好。起码应该有一两毫米的光出的表现。

能告诉我玉的本色就如图一样吗？

小月

以下是引用long在2010-6-30 13:34:00的发言：

谢谢你。

也许本人寡闻，我看不明白这是什么玉材，

其原因如下；

1；这不是盘过的表象。因为盘过的古玉，象到这样成色，光已经是由玉中出。

2;4215图的沁象表现，显示出沁不入里，如果此件整体颜色是沁色盘后扩散所至，透度应该比较好。起码应该有一两毫米的光出的表现。

能告诉我玉的本色就如图一样吗？

回long版：1、此器确实未盘，还在出灰。关于光泽和成色，我想也跟相机的色彩系统、拍摄手法有关，均不一样。

                     2、实物苍白一些，拍摄后并未调过颜色。

小月

以下是引用书剑飘零在2010-6-30 9:44:00的发言：

小月器物我观察了有一段时间了，这光我一直疑惑是蜡光，所有器物都发着类似的光泽，一件、二件那是正常，所有的都带这光泽那就有疑问。小月师姐！希望本着实事求是，对人负责心态，最好标明是否打蜡！

 

  谢谢关注！[em27]       关于蜡光，我想跟相机的色彩系统、灯光、拍摄手法有关。

玉人

以下是引用abubuyou在2010-6-29 13:01:00的发言：

估計是

透閃石

黃玉質

肥熟精潤

做工規整

估计硬度不大，吃刀。

long

以下是引用玉人在2010-6-30 14:30:00的发言：

估计硬度不大，吃刀。

有同感，不知道对否？

王学朋

[upload=jpg,1.jpg]UploadFile/2010-6/201063016531128561.jpg[/upload]
[upload=jpg,2.jpg]UploadFile/2010-6/201063016531121103.jpg[/upload]
侵蚀程度、色变、质变相对应！另此件比一般出土品而言，侵蚀程度相对较轻，说明此件玉质硬度应较高。个见。[em56]点击放大观看。

[此贴子已经被作者于2010-6-30 17:04:24编辑过]