[原创] 玉神面

石良

以下是引用牛牛在2010-6-21 19:22:00的发言：

不是辽金是西域草原风格！辽金是继承了这样的风格。

但是从玉质的整体质变看在辽上至少还有千年。个见。

谢兄观点！[em56]

石良

以下是引用abubuyou在2010-6-21 19:34:00的发言：

小弟不敢說是何時

總之

工與神極佳

兄所言极是：工神极佳！[em56]

[此贴子已经被作者于2010-6-21 21:30:03编辑过]

大巫头

以下是引用石良在2010-6-20 22:32:00的发言：

此主题相关图片如下：img_8318.jpg


此主题相关图片如下：img_8319.jpg

 （图1）此种现象的观察必须注意考虑玉体在土中的埋藏方位和水融严重部位如裂处玉器单薄与边缘和孔洞沁门处,土中朝下端等.必存在局部减缩，减缩部位必有对应色与质的内质改变，即任老师十二字“缩”原理。

 浅识：局部“减缩”（图2）的自然态像实体，像体也反映出因内质改变所带来的自然裂像的发生，包括内隐裂和浅裂态。裂态的程度应随内质变“缩”态强度变化而放大呈拓申势的变化。由于受沁持续进行，表外浅裂随裂隙进而再次受沁，形成逐层逐级的沁像和裂像（内质和外部）变化。故而，判断有无发生真实质变态，应同时观察受沁所带来的质变像并伴随裂像的发生，裂像势态呈延伸拓展势，同时也要区别于仿品中带皮老料带沁带裂的生硬性和无拓展性。经观察红山时期到战汉高古，因合理方位受沁发生质变的同时进而会伴随裂像的发生。重点是对应的局部质变和裂像的自然态势。

  在与友人交流鉴别心得谈到：沁会随玉皮绺裂开始受沁，持有“先有裂后有沁”看法。我的意见是此非绝对，而更趋向于先受沁质变继而发生裂像，应看局部和整体的条件，质体发生裂像条件应是受沁质变的发生，是内质质体变化发生的物理结构变化。不能只看到“绺裂”表裂体边缘的沁痕，更应关注此裂隙周边的局势所处于位置和对应质体的变质与否。凡大事必作于细，千万别小看一小小隐丝裂纹裂隙，总会有它相关之必然联系。相信一点，真实的总是合理的永远是一对全对的逻辑，而不是臆造伪像那般凌乱无序盲从利用以致一错全错。

姜庆

大巫头01

小大  23楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友 发短信 剪枝蔓 立主脑 等级：版主 帖子：3706 积分：22096 威望：60 精华：8 注册：2008-1-9 18:42:00

Post By：2010-6-21 20:20:00 以下是引用石良在2010-6-20 22:32:00的发言： 此主题相关图片如下：img_8318.jpg 此主题相关图片如下：img_8319.jpg  （图1）此种现象的观察必须注意考虑玉体在土中的埋藏方位和水融严重部位如裂处玉器单薄与边缘和孔洞沁门处,土中朝下端等.必存在局部减缩，减缩部位必有对应色与质的内质改变，即任老师十二字“缩”原理。  浅识：局部“减缩”（图2）的自然态像实体，像体也反映出因内质改变所带来的自然裂像的发生，包括内隐裂和浅裂态。裂态的程度应随内质变“缩”态强度变化而放大呈拓申势的变化。由于受沁持续进行，表外浅裂随裂隙进而再次受沁，形成逐层逐级的沁像和裂像（内质和外部）变化。故而，判断有无发生真实质变态，应同时观察受沁所带来的质变像并伴随裂像的发生，裂像势态呈延伸拓展势，同时也要区别于仿品中带皮老料带沁带裂的生硬性和无拓展性。经观察红山时期到战汉高古，因合理方位受沁发生质变的同时进而会伴随裂像的发生。重点是对应的局部质变和裂像的自然态势。   在与友人交流鉴别心得谈到：沁会随玉皮绺裂开始受沁，持有“先有裂后有沁”看法。我的意见是此非绝对，而更趋向于先受沁质变继而发生裂像，应看局部和整体的条件，质体发生裂像条件应是受沁质变的发生，是内质质体变化发生的物理结构变化。不能只看到“绺裂”表裂体边缘的沁痕，更应关注此裂隙周边的局势所处于位置和对应质体的变质与否。凡大事必作于细，千万别小看一小小隐丝裂纹裂隙，总会有它相关之必然联系。相信一点，真实的总是合理的永远是一对全对的逻辑，而不是臆造伪像那般凌乱无序盲从利用以致一错全错。

学习

renyi

以下是引用石良在2010-6-20 22:28:00的发言：

   玉神面    高12.3cm       请师友断代      

 

 

此主题相关图片如下：img_8317.jpg


此主题相关图片如下：img_8325.jpg

[此贴子已经被作者于2010-6-20 22:33:47编辑过]

宝浆厚重，质变自然，造型佳美，个看不会晚于辽金。

牛牛

在与友人交流鉴别心得谈到：沁会随玉皮绺裂开始受沁，持有“先有裂后有沁”看法。我的意见是此非绝对，而更趋向于先受沁质变继而发生裂像，应看局部和整体的条件，质体发生裂像条件应是受沁质变的发生，是内质质体变化发生的物理结构变化。不能只看到“绺裂”表裂体边缘的沁痕，更应关注此裂隙周边的局势所处于位置和对应质体的变质与否。凡大事必作于细，千万别小看一小小隐丝裂纹裂隙，总会有它相关之必然联系。相信一点，真实的总是合理的永远是一对全对的逻辑，而不是臆造伪像那般凌乱无序盲从利用以致一错全错。

 

赞！

 

石良

以下是引用大巫头01在2010-6-21 20:20:00的发言：

 （图1）此种现象的观察必须注意考虑玉体在土中的埋藏方位和水融严重部位如裂处玉器单薄与边缘和孔洞沁门处,土中朝下端等.必存在局部减缩，减缩部位必有对应色与质的内质改变，即任老师十二字“缩”原理。

 浅识：局部“减缩”（图2）的自然态像实体，像体也反映出因内质改变所带来的自然裂像的发生，包括内隐裂和浅裂态。裂态的程度应随内质变“缩”态强度变化而放大呈拓申势的变化。由于受沁持续进行，表外浅裂随裂隙进而再次受沁，形成逐层逐级的沁像和裂像（内质和外部）变化。故而，判断有无发生真实质变态，应同时观察受沁所带来的质变像并伴随裂像的发生，裂像势态呈延伸拓展势，同时也要区别于仿品中带皮老料带沁带裂的生硬性和无拓展性。经观察红山时期到战汉高古，因合理方位受沁发生质变的同时进而会伴随裂像的发生。重点是对应的局部质变和裂像的自然态势。

  在与友人交流鉴别心得谈到：沁会随玉皮绺裂开始受沁，持有“先有裂后有沁”看法。我的意见是此非绝对，而更趋向于先受沁质变继而发生裂像，应看局部和整体的条件，质体发生裂像条件应是受沁质变的发生，是内质质体变化发生的物理结构变化。不能只看到“绺裂”表裂体边缘的沁痕，更应关注此裂隙周边的局势所处于位置和对应质体的变质与否。凡大事必作于细，千万别小看一小小隐丝裂纹裂隙，总会有它相关之必然联系。相信一点，真实的总是合理的永远是一对全对的逻辑，而不是臆造伪像那般凌乱无序盲从利用以致一错全错。

感谢兄之详解！

学习了！

[em56]

石良

以下是引用renyi在2010-6-21 20:30:00的发言：

宝浆厚重，质变自然，造型佳美，个看不会晚于辽金。

谢兄鉴评！[em56]

王学朋

以下是引用renyi在2010-6-21 20:30:00的发言：

宝浆厚重，质变自然，造型佳美，个看不会晚于辽金。

同感！石良兄好藏！[em56]

石良

以下是引用王学朋在2010-6-21 21:21:00的发言：

同感！石良兄好藏！

[em56]