是否是真红山打洼（非字）工法？请大家讨论！

姜迪文

以下是引用任凭在2010-6-12 0:22:00的发言：
姜兄可再求证圈内原质残留的边缘部分是否存在非自然态特征.总有些不放心.敬茶
此主题相关图片如下：2010610223112762651.jpg

任凭老师对不起，昨晚看世界杯关电脑了，我这就拍图上传！[em56]

[此贴子已经被作者于2010-6-12 12:33:07编辑过]

姜迪文

[upload=jpg,img_2283.jpg]UploadFile/2010-6/201061212233779100.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_2284.jpg]UploadFile/2010-6/201061212233760426.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_2285.jpg]UploadFile/2010-6/201061212233779598.jpg[/upload]

孙健翔

[upload=jpg,20106120215962165.jpg]UploadFile/2010-6/201061212351574356.jpg[/upload]
[em56]请姜兄看看孔内有侵蚀否？侵蚀和孔内是否成包裹态？

五一

以下是引用rzxx在2010-6-10 21:36:00的发言：

 

     姜老师能否详细讲讲红山打洼（非字）工法？

 

    （我在观察良渚玉器工痕时看到宽阴线槽内，既有垂直于宽阴线轴向的平行细阴线；也有在这些细阴线之上、平行于宽阴线的细阴线。后来做过试验：在玉材的平面上先用硬器刻画平行的细阴线、再垂直于这些细阴线刻画，形成井字格，再用平凿琢去这些井字格会很容易。当时，猜想古人是否用这种方法治玉？是不是这就是古书上说的“如磨如琢”？但这种猜想始终没有在有关资料上得到证实。）

[em27]

 

 

姜迪文

以下是引用孙健翔在2010-6-12 12:40:00的发言：

此主题相关图片如下：20106120215962165.jpg

请姜兄看看孔内有侵蚀否？侵蚀和孔内是否成包裹态？

好的，马上。

姜迪文

以下是引用南宁红山迷在2010-6-12 13:16:00的发言：

谢谢关注！[em27]

姜迪文

[upload=jpg,img_2288.jpg]UploadFile/2010-6/201061213243176554.jpg[/upload]

姜迪文

[upload=jpg,img_2290.jpg]UploadFile/2010-6/20106121329420748.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_2291.jpg]UploadFile/2010-6/20106121329497682.jpg[/upload]

玉人

听课学习——高手间的探讨

石良

 

减缩对应内质变色变

包浆自然且呈包裹态

[em27]

[此贴子已经被作者于2010-6-12 14:00:21编辑过]