任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 小超
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

一方砚台

[复制链接]
21#
发表于 2010-5-19 21:27:00 | 只看该作者
以下是引用小超在2010-5-19 21:22:00的发言:

感谢a兄尽心与在下探讨,下一步在下打算干盘观察是否能恢复玉性。

友人今日共計累計

收集了20塊

多數為松鶴延年

22#
 楼主| 发表于 2010-5-20 04:25:00 | 只看该作者
以下是引用abubuyou在2010-5-19 21:27:00的发言:

友人今日共計累計

收集了20塊

多數為松鶴延年

我这也只有1块,现在疑惑的是,砚台本身就是用来研磨的,真的老玉砚台能不粘墨嘛?干干净净的砚台是否符合砚台本身实用性?

粘了墨的老砚台,应该是怎么样?仿件是真品的影子,该怎么区别

23#
 楼主| 发表于 2010-5-20 04:35:00 | 只看该作者
以下是引用abubuyou在2010-5-19 21:27:00的发言:

友人今日共計累計

收集了20塊

多數為松鶴延年

20多块,正好一一实验一番,鞋油的味道应该闻味可辨,刀削见玉质,在刷油的同时缝隙应该是堆积最多的,有没有过度深浅色。火烤变色。

这跟鞋油茶壶一个道理

24#
发表于 2010-5-20 06:37:00 | 只看该作者
以下是引用小超在2010-5-20 4:35:00的发言:

20多块,正好一一实验一番,鞋油的味道应该闻味可辨,刀削见玉质,在刷油的同时缝隙应该是堆积最多的,有没有过度深浅色。火烤变色。

这跟鞋油茶壶一个道理

是否鞋油

小弟並不敢確認

惟均為褐色

與墨汁殘色不符

且均為全器包覆

手法如出一輒

友人刷洗後露出玉質

顯白色與青綠色質地

倒與緬甸玉

有幾分相似

 

25#
发表于 2010-5-20 08:43:00 | 只看该作者
听课!
26#
 楼主| 发表于 2010-5-20 16:04:00 | 只看该作者
以下是引用那棵橡树在2010-5-20 8:43:00的发言:
听课!

那兄谦虚,一起讨论,各抒己见,敬茶[em56]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-24 08:18 , Processed in 0.054212 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表