任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2226|回复: 5
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

转贴:北方网ylylylyl对小李同志的回贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-10 10:37:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

转贴:

    小李同志兄确实进行了详实、客观的分析,他的观点个人感觉非常可靠。可问题是如果每个人都在给一项研究工作找问题,说它不可行,能达到我们探知问题的目的吗?在网上,对任南先生颇多非议,其目的每个人都不一样。对任氏鉴定法我也坚决持保留意见。但任先生毕竟迈出了可贵的一步,看看国家、民间谁在做这件事?即便方法、思路不对(对错的百分比要靠时间来验证),他也是在扎扎实实地做一些事。所以我们对于任先生和他朋友在做的研究应多提些建设性意见,达到民间真正愿使红山研究科学化的朋友共同认可的程度,这也许需要几代人来完成。所以我们要做的就是多提意见和建议,寻找最可行的方法。这就有几种可能:大家提的,任先生不听,可后来验证任先生对了,那就是建议出了问题,如果失败了,再吸取大家的意见,从头再来也来得及,都要有一个过程;建议和意见如果任先生听了,成功了,是大家的智慧,失败了,也可从头再来。

结论就是:目前还没有到千钧一发的地步,没有谁给规定时间表,对也好,错也好,何必急于这一时?失败越多,迈向成功的可能性越大。科技的水平也许会制约研究的进展,就是说可能根本研究不出什么来,但有人做毕竟也是好事;大家要做的就是多提思路,既然我们没钱,没精力去搞,提出一些方案让有实力有精力的人来参考,也是每个人做点有益的事。不在旁边看笑话,而要走到里面来。

2#
 楼主| 发表于 2007-6-10 10:45:00 | 只看该作者
在这里我们是因喜欢红山古玉而在谈讨,那个人都不是绝对的正确,每人都有自已不同的看法和探索知识的作法,难说对与错,相互借鉴,相互学习,应是最基本的东西,如果以此而引发人身攻击就没必要了!
3#
 楼主| 发表于 2007-6-10 10:50:00 | 只看该作者

这方水土是干净的,不要因此而搞的污水横流,岂不糟贱了上天厚爱。

4#
 楼主| 发表于 2007-6-10 11:01:00 | 只看该作者
从哈市传来的红山鉴定信息!

我的朋友将红山玉收藏拿到哈市鉴宝现场,经周先生的鉴定均为真品,朋友非常高兴,特及时通知。我知道朋友的收藏是从任老师处传承的,所以我也非常高兴,希望也与大家分享。

转自caesar的贴子。
[此贴子已经被作者于2007-6-10 11:01:53编辑过]
5#
 楼主| 发表于 2007-6-11 19:34:00 | 只看该作者
[upload=jpg]UploadFile/200761119311196827.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200761119313768111.jpg[/upload]
她养了我的精、气、神,谢任先生,谢红山古玉!

0.jpg (65.59 KB, 下载次数: 0)

转贴:北方网ylylylyl对小李同志的回贴

转贴:北方网ylylylyl对小李同志的回贴

0.jpg (56.42 KB, 下载次数: 0)

转贴:北方网ylylylyl对小李同志的回贴

转贴:北方网ylylylyl对小李同志的回贴
6#
 楼主| 发表于 2007-6-11 19:51:00 | 只看该作者

“人以群聚,物以类别”吗!道不同不相为谋,对小李此等人物,任先生大可不必理会,免得为外物所干扰了清修,耽搁了红山之责任上天的錘爱,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-1-8 23:14 , Processed in 0.052387 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表