北方网的小李同志?任网的某人

海

如是北大的.一定有文化有知识懂做人,可做不出人事来.有本事亮亮真名.与任先生过过招

景圆

[upload=jpg]UploadFile/20076919532713990.jpg[/upload]

恭请 "小李" 同志欣赏!!!

 

[em01][em07]

景圆

[upload=jpg]UploadFile/2007610052885548.jpg[/upload]

恭请 "小李" 同志欣赏

 

[em01][em07]

景圆

[upload=jpg]UploadFile/20076100533682865.jpg[/upload]

恭请 "小李" 同志欣赏.

 

 

[em01][em07]

admin

转自北方网小李同志贴
此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：


转自北方网小李同志贴

继续，鸟龙的造型很可爱，戴了三天，就用布一擦，特别油亮，表面腐蚀很自然，坑洞和沁都挺好，呵呵，猪龙也是很可爱，中间一个裂缝很自然，裂缝两边玉色不同深浅，小次生物也很自然似的，背面就光溜，没什么次生嘎巴，哈哈，小神人玉特别透亮，用小手电一打，全透了，纹路也很简洁自然，不是“国宝”是啥，哈哈。还是一共同问题，出白浆厉害，尤其是猪龙。小神人一擦也特亮。老师们一定要不吝拍砖！！必须拍，呵呵。另外，这些东西的外观真的很像手工，我晕。

看了各位老师的照片，就一个字：帅！而那几个著名骗子，就一个字：衰（发“虽”的音），其中一个R骗子就在我买东西的那个人那里买过，卖家似乎对R骗子很熟悉，而那个人的东西确实少见，还符合12字鉴定法，哈哈，像我这么好学机灵的孩子，一下就买到“国宝”了。

[此贴子已经被作者于2007-6-10 23:59:36编辑过]

任南

转自北方网

小李同志发言

同时，从目前的基础科学手段来看，比如用物理、化学、地质手段，只能知道一个孤立的石头是什么石头，那种元素，内部结构如何，大概生成于什么地区和地质年代，而相对于上亿年的地质年代来说，5000年人类历史简直连零头都不到，没有办法精确到5000年这样短的地质年代，怎么知道这个石头是5000年前人们切过的还是今天人们切过的？假如要归结到工艺区别，那么用放大镜看、经验总结就可以了，不用高科技。

北方网就是喜欢玩发言

以上引用文章中心思想：根据现代人的智慧，红山古玉根本鉴定不出来，不如用肉眼看看就好了，搞什么探索。

下面谈谈放大镜的区别：偏光显微镜是放大了物体的倍数，应该还算该高科技吧？人类对自然界的认识的手段不断提高，这也是人类进步的表现，为什么放弃人类的科学成果而选择传统的肉眼+放大镜，那么我们不如明天赶马车穿长安街好了。

[此贴子已经被作者于2007-6-10 23:09:51编辑过]

掌门人

象“小李同志”这种有“司马昭之心”的，不用理它应该是最好的回答，我们与它的确还差着层次哪。

我小李同志”：学物理的，之前RN-RN发的微观图片就是SEM（扫描式电子显微镜）拍照图片，在北大照相和在幼儿园照相，只要是一种仪器，结果应该是一样的。至于是什么东西表面我不确定，姑且认为是玉，但是我确定，那整个图片的直径换算到实物，还没有一跟头发丝粗（60微米），因为它的单位是5微米——这相对与人工加工（宏观摩擦）来说，过于微小，在那么微小的范围内，人工工具不可能每个点都摩擦到，我们看到的很平，实际上是很凹凸不平的。所以，那样的图片没有什么意义。

请教小李先生,以您的高龄我们国家恢复高考了吗?如果没有,那您就是传说中的工农兵学员了?如果不是,我这个非物理专业人士倒可以解释这件事,不好意思,我小时候在金相实验室玩大的,儿时最喜欢的游戏是洗相片儿.

1.任南先生(恕我冒昧,我看出来帖子针对谁了)所公布的图片大多数是偏光显微镜的图片,放大几十倍而已,没有头发丝那么悬的事;

2.至于电子显微镜的图片少之又少,而且不带色儿,网上所发也是很少,非色盲一目了然;

3.接上电线的不一定都是电子显微镜,蒙外行这招还是好用的.

其实古玩而已,大家玩玩,真假一笑,有益身心,有人身攻击就不好了,小李先生,您说呢?

马甲小李同志,是别有用心编造瞎话.你小李骗子知道任先生收藏古玉几万件.投入资金千万元.那时小李同志还没生出来吧?真可是小人向巨人身上泼脏水.连脚面都湿不了,

[此贴子已经被作者于2007-6-10 23:54:49编辑过]

nj-njj

引自北方网:

观察、鉴定古玉的方法有很多种，什么是最简捷有效的方法，各有其说。但真正能快捷、准确地鉴定出真假古玉，还需要很漫长的时间，在各位考古专家、教授、学者的共同努力下，一定会完成中国玉文化的历史使命.

但是这个帖子引发我们争论不是坏事,但是对事不对人,最让人不快的是有人利用大家对红山古玉的热爱制造人身攻击,利用了我们的执著和善良,是我们大家都该思考的问题......

任先生自己投资研究鉴别方法,本就可敬,且无私授徒,一改古玉鉴定秘不外传之古风,却招来别有用心的非议,爱玉之人感觉寒心啊!

[此贴子已经被作者于2007-6-13 5:59:03编辑过]

才洪

"小李同志"自称是搞物理的,我们全就算他说的是真,但肯定一点他不是玩玉的,他不懂玉,他认不清玉质,他不懂什么是真玉,不懂什么是高档玉,更不懂现在高档玉的市场行情。更何谈区分真沁假沁、老工新工？任何人只要搞懂上述问题，在古玉市场掏宝你就不会吃亏。还谈什么真古假古，买回来慢慢研究就是了，新东西比老东西贵呦。慢慢核计去吧。

任南

[em01]