以下是引用马纪宁在2010-4-27 23:55:00的发言：
[
1、玉质硬度高----透闪石；
2、熟、透、净度好；
3、有机碳沁入包裹态。
4、不要去探讨这是什么东西？远古的祖先怎么想的，为什么做这样的玩意，你把头发想白了也未必----哈哈！
[此贴子已经被作者于2010-4-28 0:01:53编辑过]
马版主说的很对，我是这样看的，也是这样想的！但我们也应该听取一些别人可取的意见，当然，错误的意见不能听！我们先看看别人是怎么评价的：
评语1：睡了一晚上，突然想起了这件器物的用途：该器为玉马车上的配件，多出现在战汉。玩铜器的朋友，也许对该器物更熟悉！战汉玉马车实物、图片见过几套；这样的铜件也见过几件，时间长了、一时居然忘过了！
该器物使用边皮玉做的、没有抛光，人多加盘玩就可（若经常转古玩市场，就会发现摊主、店主要么在手里盘摩玉器；要么用鬃刷、毛刷在盘摩玉器；在甘肃宁夏、甘谷等地的做假伪古玉的，甚至将假伪古玉，发给当地的老弱病残、专门盘摩，待盘摩好了付给工钱）。
评语2：第四张图螺旋痕明显，系机工所为，新东西。料子看系糖料，灰沁应是原生糖色。
评语3：其实这种东西一看就不对，楼上老弟对古玉的感觉是十分到位的。
评语2和3是楼上楼下，“第四张图”是指1楼最后那张。
从沁的工上自然态来讲，肯定是对的。因为很多人搞鉴定都是依据古人的一些传统经验，但这样的表现用传统经验来判断，肯定会被列为仿品，值得学习的是别人能说出其用途！
我以前发上来过一个自己命名为“夏娃”的玉人，那位老兄也说出了名称，但现在很难考证，等有时间我给大家发图讲解，今天很忙，先下了！ | 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2010-4-28 13:42:00
发表于 2010-4-29 09:35:00