[求助]盘了一天的三角琮是不是红山的，请师友解读！

容才

以下是引用逗逗在2010-4-25 0:05:00的发言：

 

感谢容才兄的坦诚

 

本人愿意多与大家交流，同时看到疑似点也愿意提起大家注意，

 

而不是一味说好就罢了，希望容才兄和庄主兄理解。

 

 

逗版的言语并没有否定这件藏品，我也是抱着学习的态度来讨论的。对于藏品确实不应该一味说好或说坏，最重要的是找到鉴别的切入点，达到共同提高！[em56]

容才

以下是引用任凭在2010-4-25 10:04:00的发言：

观图整体欠缺紧缩感,沁色分布显零乱,蜡光感强,因融蚀而成的解理处于同一平面.还是那句话:辩别古玉一定要整体综合判断.个人之见仅供参考

凭版主所言有道理，学习了。[em56]蜡光是否指打蜡形成的光泽？如果有蜡光的仿品标本进行比对一下就好了，呵呵

容才

以下是引用胡芳在2010-4-25 23:28:00的发言：

 

是玉

玉质变

产生次生

我想

过去玉打洞

手拉钻工具

也很讲究

玉做晃来晃去上面的定位

韧硬美

互相学习

 

[此贴子已经被作者于2010-4-25 23:31:23编辑过]

看来胡版的意思是指非三角琮！[em56]

庄主有空照一下盘前与盘后的对比照片让我们看一看，如果盘后明显感觉到有光彩外溢，这肯定不是仿品！我说的盘玉方法是指用白色棉毛巾包起来揉搓，摩擦生热，半小时以上！

咐仕庄主

以下是引用容才在2010-4-26 0:06:00的发言：

看来胡版的意思是指非三角琮！

庄主有空照一下盘前与盘后的对比照片让我们看一看，如果盘后明显感觉到有光彩外溢，这肯定不是仿品！我说的盘玉方法是指用白色棉毛巾包起来揉搓，摩擦生热，半小时以上！

谢谢容才兄！兄弟一定按您的办法去做！

renyi

还是有感觉的东西，耐心盘盘再看吧!

[此贴子已经被作者于2010-4-26 9:09:37编辑过]

三肖居

以下是引用咐仕庄主在2010-4-24 22:05:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc04135.jpg


此主题相关图片如下：dsc04137.jpg


此主题相关图片如下：dsc04141.jpg


此主题相关图片如下：dsc04142.jpg


此主题相关图片如下：dsc04143.jpg
[em27]
尺寸，边长11.3厘米。高8.2厘米。

[em56]【学习与欣赏】我以为，这是一件泛红山文化玉器“三角琮”真品。

这主要表现在它的器型和沁色等表象上。玉石特征明显。

总之：观察盘变，证明判断。

----个见。[em27]

huangcheng

以下是引用三肖居在2010-4-26 9:57:00的发言：

【学习与欣赏】我以为，这是一件泛红山文化玉器“三角琮”真品。

这主要表现在它的器型和沁色等表象上。玉石特征明显。

总之：观察盘变，证明判断。

----个见。

咐仕庄主

以下是引用三肖居在2010-4-26 9:57:00的发言：

【学习与欣赏】我以为，这是一件泛红山文化玉器“三角琮”真品。

这主要表现在它的器型和沁色等表象上。玉石特征明显。

总之：观察盘变，证明判断。

----个见。

谢谢三肖居老师！学生很想再次听您的引曲高歌，心潮澎湃那！如确定为真品！此玉琮分段造型是否是良渚玉琮造型的祖宗？良渚玉琮分级神冠，神面造型只不过在红山玉琮的造型基础上加以改造，并非是良渚文化独创的。[em27]

咐仕庄主

以下是引用huangcheng在2010-4-26 18:12:00的发言：

谢谢掌门关注！[em27]

魏云龙

 

庄主兄好！

小弟观图沁色单一飘浮，

沁脉紊乱无纵深过度感！