[讨论]但愿是仿的。

比目鱼

看好这件

小超

以下是引用比目鱼在2010-4-12 14:21:00的发言：

看好这件

谢谢比目兄欣赏，如若此藏看老，那么市场真的是很多专家估计的那样真品不到百分之一吗？

在下不否认仿品很多很多，正如同到处都是美食店，都说自己的最好吃，但真正好不好吃，要等自己对美食有了了解以后才知道，谁的美食手艺用料是原汁原味，谁的美食是化学作料调配。

“任氏12字辨认法”目前就是民藏对古玉这道美食大餐的鉴定标准。个人悟性，学好了不说成为什么大家，起码能找到自己喜欢的古玉。

long

以下是引用小超在2010-4-11 19:50:00的发言：

讨论，坑口不一样，工艺等级不一样，用料有类似

对这样的东西的判断，是需要有正确的对石色[料的本色]和沁色的判断。对沁色没有正确的认识，会给自己对古玉的判断带来错误的认识。

小超

以下是引用long在2010-4-12 15:43:00的发言：

对这样的东西的判断，是需要有正确的对石色[料的本色]和沁色的判断。对沁色没有正确的认识，会给自己对古玉的判断带来错误的认识。

讨论，请龙老对此藏做一下分析。[em56]

小超

[upload=jpg,1004121855493448250.jpg]UploadFile/2010-4/201041219435380846.jpg[/upload]

20倍
[upload=jpg,1004121856163475203.jpg]UploadFile/2010-4/201041219435373389.jpg[/upload]

200倍
[upload=jpg,1004121856583516906.jpg]UploadFile/2010-4/201041219435353565.jpg[/upload]

20倍
[upload=jpg,1004121900013699812.jpg]UploadFile/2010-4/201041219435341329.jpg[/upload]

200倍

小超

[upload=jpg,1004121851383196703.jpg]UploadFile/2010-4/201041219475423845.jpg[/upload]
[upload=jpg,1004121853313310359.jpg]UploadFile/2010-4/201041219475458583.jpg[/upload]
[upload=jpg,1004121855313429828.jpg]UploadFile/2010-4/201041219475469738.jpg[/upload]
[upload=jpg,1004121848092987734.jpg]UploadFile/2010-4/201041219484927413.jpg[/upload]

随意捕捉的几个细图

玉人

以下是引用泉水在2010-4-10 17:55:00的发言：

看了两次

还是直言说两句

料和工都很有看头

器形神气也不错

但深沉感不足

包浆皮壳淡弱

工上状态也还得细研究

东西若对可了得

重器

当然也不排除坑口好的表象

良渚必定几千年

看图说物

个见

供参考

中肯。学习。

[此贴子已经被作者于2010-4-14 2:12:12编辑过]

玉人

以下是引用小超在2010-4-11 19:12:00的发言：

此主题相关图片如下：照片 921.jpg

底部放入25瓦暖光灯泡。

透光部分是青绿色玉露底处吗？

小超

[upload=jpg,照片 9211.jpg]UploadFile/2010-4/201041417412823033.jpg[/upload]

 

多次曝光编辑后的效果图
[upload=jpg,照片 92333.jpg]UploadFile/2010-4/201041417412989805.jpg[/upload]

不透光区域，相对的表象，内质变，起白色花絮较多。

 

 

[此贴子已经被作者于2010-4-14 17:48:05编辑过]