任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 吉祥如意
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

杨伯达谈古玉

[复制链接]
21#
发表于 2010-4-5 11:46:00 | 只看该作者
以下是引用才洪在2010-4-5 11:42:00的发言:
功力不到就言假,悟性不足就说伪,眼力呀实在有限,没办法,官帽、官位在那摆着,架子不能丢呀,这就是现状。一个自古以来对玉就独有情钟的泱泱大国,到头来怎么“民间真古玉寥寥无几”,在古玉鉴定上众说纷纭,鉴宝栏目高古玉亮相鲜有其闻,真是悲哀呀。

顶下才版!说的在理[em56]

22#
发表于 2010-4-5 11:56:00 | 只看该作者

玉文化是贯穿中华人类文明史的一个主线,古玉收藏、鉴赏应该成为现今收藏舞台上的一个主项。不能丢本求末!

23#
发表于 2010-4-5 12:24:00 | 只看该作者
以下是引用胡芳在2010-4-5 11:10:00的发言:

改革一来变化很快

网络信息越来越先进

几千年是我们这代人看见

用电话,用收音机,用电视,用电脑

就是我们这代人对历史最了解

也就是对高古玉最了解

信息好

过去信息不流通

专家做到了这样的程度

已经很努力了

不要与我们比

我们是网络信息时代

一天学习了

过去一年也学不到

要靠我们把民间红山文化搞清楚

頂!

图片点击可在新窗口打开查看

24#
发表于 2010-4-5 12:24:00 | 只看该作者
以下是引用才洪在2010-4-5 11:42:00的发言:
功力不到就言假,悟性不足就说伪,眼力呀实在有限,没办法,官帽、官位在那摆着,架子不能丢呀,这就是现状。一个自古以来对玉就独有情钟的泱泱大国,到头来怎么“民间真古玉寥寥无几”,在古玉鉴定上众说纷纭,鉴宝栏目高古玉亮相鲜有其闻,真是悲哀呀。

图片点击可在新窗口打开查看

25#
发表于 2010-4-5 12:47:00 | 只看该作者
以下是引用才洪在2010-4-5 11:42:00的发言:
功力不到就言假,悟性不足就说伪,眼力呀实在有限,没办法,官帽、官位在那摆着,架子不能丢呀,这就是现状。一个自古以来对玉就独有情钟的泱泱大国,到头来怎么“民间真古玉寥寥无几”,在古玉鉴定上众说纷纭,鉴宝栏目高古玉亮相鲜有其闻,真是悲哀呀。

切中时弊!顶

26#
发表于 2010-4-5 21:52:00 | 只看该作者

杨伯达:比如,要在故宫博物院有上百万件文物这样的条件下,那么他有可能成为鉴定家,见得少了,就可能把握不准。现在的很多鉴定家,没有经过博物馆的培养,也没有经过考古队的经验积累,那么他的可信程度就比较低。

 

 

      这不象杨先生说的话,罗振玉,王国维等是经过博物馆的培养的?现在是信息时代了,那没去过英国就不可能会英语,你知道祖冲之、李时珍是什么什么博物馆培养的?那么没故博前,就出不了鉴定家了?我想中国玉器研究会长不会讲这样令人笑掉大牙的话,一定不会。如真的讲了,有谁会请他鉴定呢?请别有用心的人别诽谤他,但。。。。。。,就可惜一世英名了,大家说呢,对不对?

[此贴子已经被作者于2010-4-5 21:53:39编辑过]
27#
 楼主| 发表于 2010-4-5 22:57:00 | 只看该作者

是不是他说的,大家可以搜索下《杨伯达谈古玉》。谷歌,百度。。。。。。

哎,什么才是小人之心,现在见识了。

 

[em50]

28#
发表于 2010-4-5 23:43:00 | 只看该作者
楼上的受了什么刺激?毛泽东一代伟人还三七开哪,别人都是小人,你不是人?有道理拿出来说啊,别人的都是假的,台湾震旦红山也是假的,就你的是真的?谁给你鉴定的?别跟我提什么遗址捡拾,就是从你家后院刚挖的也白扯,不是科学考古,一边玩去,总说别人黑要先证明自己白,白一个给我们看看,我这人诚实,如果你的东西对,符合馆藏级别,一定不说你的红山假,小管儿小壁啥的就别上了,对不对都不感兴趣,一切靠东西自己说话,听明白了就开始吧,否则躲边上再学几年去.
29#
 楼主| 发表于 2010-4-6 01:34:00 | 只看该作者
以下是引用红山山红在2010-4-5 23:43:00的发言:
楼上的受了什么刺激?毛泽东一代伟人还三七开哪,别人都是小人,你不是人?有道理拿出来说啊,别人的都是假的,台湾震旦红山也是假的,就你的是真的?谁给你鉴定的?别跟我提什么遗址捡拾,就是从你家后院刚挖的也白扯,不是科学考古,一边玩去,总说别人黑要先证明自己白,白一个给我们看看,我这人诚实,如果你的东西对,符合馆藏级别,一定不说你的红山假,小管儿小壁啥的就别上了,对不对都不感兴趣,一切靠东西自己说话,听明白了就开始吧,否则躲边上再学几年去.

说过不再评论他人之藏品及理论。

您喜欢,

自个玩去,

把这个贴灌他几页也好。

再不行说我所有帖子的东西都是经过您手卖给我的,

我也认了。

我转篇帖子过来而已。

居然有怀疑不是杨老师写的。。。。。。

长见识了。

 

[em50]

 

30#
发表于 2010-4-6 10:33:00 | 只看该作者
以下是引用阿玉在2010-4-5 21:52:00的发言:

杨伯达:比如,要在故宫博物院有上百万件文物这样的条件下,那么他有可能成为鉴定家,见得少了,就可能把握不准。现在的很多鉴定家,没有经过博物馆的培养,也没有经过考古队的经验积累,那么他的可信程度就比较低。

 

 

      这不象杨先生说的话,罗振玉,王国维等是经过博物馆的培养的?现在是信息时代了,那没去过英国就不可能会英语,你知道祖冲之、李时珍是什么什么博物馆培养的?那么没故博前,就出不了鉴定家了?我想中国玉器研究会长不会讲这样令人笑掉大牙的话,一定不会。如真的讲了,有谁会请他鉴定呢?请别有用心的人别诽谤他,但。。。。。。,就可惜一世英名了,大家说呢,对不对?

[此贴子已经被作者于2010-4-5 21:53:39编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-25 15:20 , Processed in 0.055147 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表