杨伯达谈古玉

东方欲晓 · 发表于 2010-4-4 23:45:00

以下是引用红山山红在2010-4-4 23:41:00的发言：
古有指鹿为马,今有指真为假,这个才是最可怕的,不要担心没有真的,很多很多,但是一帮假专家看真为假才是祸国殃民!

[em56]不能不顶。

东方欲晓 · 发表于 2010-4-4 23:48:00

[em54]一个 ‘大家’不可能说出这样的话，别污蔑我们的专家。

小米粒 · 发表于 2010-4-4 23:49:00

杨伯达有杨伯达的历史局限性, 见谅!非狂性, 敬茶[em27]

[此贴子已经被作者于2010-4-4 23:50:09编辑过]

红山山红 · 发表于 2010-4-4 23:54:00

今天废话多了些,既然废话了就再废几句,有些出书的知名当红专家,可以滔滔不绝的讲上三天三夜不重复,但是拉到地摊问其真假,可笑是连新老都不认识,这绝对不是笑话!!!!

不要一看到品象不好的就是酸烧,化工商店什么酸都有,买几块新疆砖头料自己烧烧看,如果化学没学好,找个化学系的帮着烧,烧着烧着就明白了,原来有些东西烧不出来!

huangcheng · 发表于 2010-4-5 06:22:00

以下是引用红山山红在2010-4-4 23:33:00的发言：

我严重质疑这段文字真实性,市场上没有或者很少真古玉?那十墓九空怎么说?难道原先埋进去的就是假的?丢人啊,上个世纪初,法国人\英国人\日本人还有德国\俄国...从我们国家成批运走多少国宝?目前馆藏又有几个真正至高帝王级别的墓?都是小王侯罢了,现场考古的又怎么了?我看很多还不如本山大叔,脱了马甲可能就不认识新老了,我敢说,如果专家不经常出入地摊市场,那就不是权威,瞎人摸象而已!

如果真像本文所言,那就都洗洗睡吧,玩个勺子啊,买到真高古的几率不会大于体彩,可能吗?可笑而已!!!!

图片点击可在新窗口打开查看

huangcheng · 发表于 2010-4-5 06:23:00

以下是引用红山山红在2010-4-4 23:54:00的发言：

今天废话多了些,既然废话了就再废几句,有些出书的知名当红专家,可以滔滔不绝的讲上三天三夜不重复,但是拉到地摊问其真假,可笑是连新老都不认识,这绝对不是笑话!!!!

不要一看到品象不好的就是酸烧,化工商店什么酸都有,买几块新疆砖头料自己烧烧看,如果化学没学好,找个化学系的帮着烧,烧着烧着就明白了,原来有些东西烧不出来!

图片点击可在新窗口打开查看

许群利 · 发表于 2010-4-5 07:34:00

以下是引用红山山红在2010-4-4 23:54:00的发言：

今天废话多了些,既然废话了就再废几句,有些出书的知名当红专家,可以滔滔不绝的讲上三天三夜不重复,但是拉到地摊问其真假,可笑是连新老都不认识,这绝对不是笑话!!!!

不要一看到品象不好的就是酸烧,化工商店什么酸都有,买几块新疆砖头料自己烧烧看,如果化学没学好,找个化学系的帮着烧,烧着烧着就明白了,原来有些东西烧不出来!

有些东西烧不出来![em17]

才洪 · 发表于 2010-4-5 10:07:00

红山山红

Post By：2010-4-4 23:41:00

古有指鹿为马,今有指真为假,这个才是最可怕的,不要担心没有真的,很多很多,但是一帮假专家看真为假才是祸国殃民!

一言中的，顶！

才洪 · 发表于 2010-4-5 11:42:00

功力不到就言假，悟性不足就说伪，眼力呀实在有限，没办法，官帽、官位在那摆着，架子不能丢呀，这就是现状。一个自古以来对玉就独有情钟的泱泱大国，到头来怎么“民间真古玉寥寥无几”，在古玉鉴定上众说纷纭，鉴宝栏目高古玉亮相鲜有其闻，真是悲哀呀。

零度漂移 · 发表于 2010-4-5 11:45:00

一天学习了

过去一年也学不到

要靠我们大家把民间红山文化古玉搞清

[em56]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册