任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 任南
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

泛红山文化玉太阳神1千万成交了?

[复制链接]
91#
发表于 2010-3-23 17:03:00 | 只看该作者
以下是引用赤峰红山石在2010-3-23 15:02:00的发言:

再谈交易是发展,再谈以藏养藏。

我有一个好友,是一位在收藏界非常受尊重的人。也是一个以藏养藏的实例。10多年前他收藏了3万多元的藏品,从而使家庭生活较紧张,夫人意见较大,同时有好的藏品无能力购买。所以痛下决心将自己心爱的藏品卖掉三分之一。由于收藏水平极高,没有假货,当时售价27万卖出。从而得以较大的发展。

中国有多少个文物店,哪家不是以藏养藏;从古到今那个收藏大家不是以藏养藏谋求发展。

国家为啥将文物放开交易,就是通过交易使国家文物有效地得以保护。竹节太阳神卖出1000万我觉得很漂亮,只要不是假的,它就会被永久的、有效的保护起来。一文钱不值,谁还会收藏。5000年以上的宝贝东西,自己都认为没价值、都不认可,被外国人拿去,反过来再赚中国人的钱,就是好事一件吗?国家为啥文物拍卖不限价,目的就在于此。

以藏养藏,不是只有拍卖了才叫以藏养藏,日常和朋友的交流也是以藏养藏,

不愿以藏养藏有这样几种情况(个见):1、收藏水平较高,是真品,是自己非常喜欢的藏品,舍不得买;2、收藏水平较高,是真品,是自己非常喜欢的藏品,等待买大价钱;3、收藏水平较高,是真品,是自己非常喜欢的藏品,永久保存;4、收藏水平较低,连自己都不知真假,根本卖不出去。5、买了根本就不想卖,从研究中寻求快乐.

 

 

文物法改了?文物随偏拍了?随便买卖了?赶紧寻答案.有此大利好的喜讯肯定可以以藏养藏了.谢谢兄的美意,可惜梦还得继续做.[em52]

92#
发表于 2010-3-23 17:11:00 | 只看该作者
如果人连梦都不做,那肯定是死人。
93#
发表于 2010-3-23 17:12:00 | 只看该作者
以下是引用胡芳在2010-3-23 10:47:00的发言:

对红山古玉神品价格的评价

全国这么大

算起来红山古玉神品不多

国家这么大

地区经济差距大

好的城市买一套房子要几百万几千万很正常

人民有的在集团公司有股份

有的有店面,有的办厂等等

一千万算有钱的人,算不上富翁

民间红山古玉神品几千万不值

今后民间红山古玉收藏意义不大

民间的东西都以实物来衡量经济价值

个见

 

 

以下是引用赤峰红山石在2010-3-23 15:02:00的发言:

 

再谈交易是发展,再谈以藏养藏。

我有一个好友,是一位在收藏界非常受尊重的人。也是一个以藏养藏的实例。10多年前他收藏了3万多元的藏品,从而使家庭生活较紧张,夫人意见较大,同时有好的藏品无能力购买。所以痛下决心将自己心爱的藏品卖掉三分之一。由于收藏水平极高,没有假货,当时售价27万卖出。从而得以较大的发展。

中国有多少个文物店,哪家不是以藏养藏;从古到今那个收藏大家不是以藏养藏谋求发展。

国家为啥将文物放开交易,就是通过交易使国家文物有效地得以保护。竹节太阳神卖出1000万我觉得很漂亮,只要不是假的,它就会被永久的、有效的保护起来。一文钱不值,谁还会收藏。5000年以上的宝贝东西,自己都认为没价值、都不认可,被外国人拿去,反过来再赚中国人的钱,就是好事一件吗?国家为啥文物拍卖不限价,目的就在于此。

以藏养藏,不是只有拍卖了才叫以藏养藏,日常和朋友的交流也是以藏养藏,

不愿以藏养藏有这样几种情况(个见):1、收藏水平较高,是真品,是自己非常喜欢的藏品,舍不得买;2、收藏水平较高,是真品,是自己非常喜欢的藏品,等待买大价钱;3、收藏水平较高,是真品,是自己非常喜欢的藏品,永久保存;4、收藏水平较低,连自己都不知真假,根本卖不出去。5、买了根本就不想卖,从研究中寻求快乐.

 

 

[em56]佩服!!!两位仁兄说的在理,!!!

真品-珍品

真品-普品

真品-珍品当中绝品

红友们手中的真品又有几件是珍品......我想还是回到现实当中吧...!!!我们都不是政治家...还是踏踏实实向老师学习吧...多学学怎么鉴别古玉吧...不管说什么-这都是件值得开心的事儿!!!

   以下是引用任南老师的发言:特殊之处是人们开始关注泛红山文化了

94#
发表于 2010-3-23 18:13:00 | 只看该作者
以下是引用胡芳在2010-3-23 10:47:00的发言:

对红山古玉神品价格的评价

全国这么大

算起来红山古玉神品不多

国家这么大

地区经济差距大

好的城市买一套房子要几百万几千万很正常

人民有的在集团公司有股份

有的有店面,有的办厂等等

一千万算有钱的人,算不上富翁

民间红山古玉神品几千万不值

今后民间红山古玉收藏意义不大

民间的东西都以实物来衡量经济价值

个见

 

红山古玉神品不多,的确是这样,有神话传说故事的,就更少,不管从哪个方面比,价格都应该远远高于元青花,红山精品,过亿应该问题不大,要不我也拿一个,也去试试。可真的舍不得呀。

95#
发表于 2010-3-23 18:29:00 | 只看该作者
以下是引用123456wq在2010-3-23 12:34:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看老外制造的元青花"鬼"神话确曾让很多人兴奋.但兴奋过后的质疑声早已盖过了掌声的浪潮.历史已经证明那只是闹剧而已.只是老外圈钱的步骤之一(相关资料网上可以找到)其实苏\佳的炒作高手们炒作"鬼"只是小菜一碟,上世纪东洋鬼子们花了几亿美金购得的赝品西洋油画就是两高所害.收藏是这辈子"收藏"下辈子"沾光",以"藏"养"藏"急功近利基本是痴心梦想.

[em56]【学习与交流】您说得有一定道理。

但问题是:这是活生生的不能改变的社会现实。

 

至于“收藏是:这辈子‘收藏’,下辈子‘沾光’”一说,本人不敢苟同,事实上也并不尽然。

我们完全可以做一社会调查:问问各位收藏者,你们自己的孩子或者后代到底有多少人喜欢你的藏品?

其结果不见得令人十分乐观。即便是你的下一代争着抢着地要,可你能保证你的下两代后永远喜欢吗?

事实上是不可能的。

我们知道,当年有多少有身份有地位的“旗人”收藏了多少好东西?

可到头来呢?

还不绝大多数让他们的不肖子孙抽大烟给败了家了?

要么就仨瓜俩枣地换了小酒喝了?

这些都是值得我们当今收藏者认真思考的。

 

----哎,各位:我这是想到哪儿说到哪儿,若说得不对,敬请批评,或者权当听笑话。

谢谢了!给各位上茶![em27]

[此贴子已经被作者于2010-3-24 9:39:16编辑过]
96#
发表于 2010-3-23 18:55:00 | 只看该作者
以下是引用赤峰红山石在2010-3-23 17:11:00的发言:
如果人连梦都不做,那肯定是死人。

死人还做不做梦目前的科学还作不了实验;但活者人的梦肯定还得继续做.[em52]

97#
发表于 2010-3-23 19:20:00 | 只看该作者
以下是引用三肖居在2010-3-23 18:29:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看【学习与交流】您说得有一定道理。

但问题是:这是活生生的不能改变的社会现实。

 

至于“收藏是这辈子‘收藏’下辈子‘沾光’”一说,本人不敢苟同,事实上也并不尽然。

我们完全可以做一社会调查:问问各位收藏者,你们自己的孩子或者后代到底有多少人喜欢你的藏品?

其结果不见得令人十分乐观。即便是你的下一代争着抢着的要,可你能保证你的下两代再后代永远喜欢吗?

事实上是不可能的。

我们知道,当年有多少有身份有地位的“旗人”收藏了多少好东西?

可到头来呢?

还不绝大多数让他们的不孝子孙抽大烟给败了家了?

要么就三瓜两枣地换了小酒喝了?

这些都是值得我们当今收藏者认真思考的。

 

----哎,各位:我这是想到哪儿说到哪儿,若说得不对,敬请批评,或者权当是说笑话。

谢谢了!给各位上茶!图片点击可在新窗口打开查看

兄说的有理.相当年数十万铁骑也没挡住八国联军进京,满人只得又恢溜溜的回了老家.但是他们做八辈子梦也没想到当年用.的一个尿壶现在也能拍出几十万.一只2寸半的杯子现在能卖几千万.人非物转后悔肯定是来不及了.故人远去只能享受三代的香火,宝物确能代代相传,至于"姓氏名谁"我们就操不了哪个心了.也给兄敬茶.[em56]

98#
发表于 2010-3-23 19:30:00 | 只看该作者

正反意見

充分表述

給大伙敬茶了

99#
发表于 2010-3-23 19:42:00 | 只看该作者

死人还做不做梦目前的科学还作不了实验;但活者人的梦肯定还得继续做.图片点击可在新窗口打开查看做梦不可怕,是人都有梦。可怕的是不知自已在做梦。比如人家卖一千万,自己的东西卖一亿,发财啦还去找亇小姐。有人胆敢破坏梦境就刺刀见红等等。哈哈!聊天,说个笑话。啥意思都沒有。哈哈

100#
发表于 2010-3-23 20:03:00 | 只看该作者

    从某一个角度说一千万可是不多,

    从某一个角度说一千万可是不少,

    从某一个角度说一千万令人欢喜,

    从某一个角度说一千万令人担忧,

文化的传承就在我们的手中,路就在我们脚下。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-3 05:36 , Processed in 0.055989 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表