请任老师以及各位师兄帮忙看看我的藏品:)

任南

以下是引用hongzhi在2007-5-28 21:14:46的发言：

任老师好,此表象细看两面不统一,流痕紊乱,疑是近两年的老料加酸灰皮的结果.

[em27]

此件还要看一下硬度.如白色与深色的硬度比对.如此象为自然态.白色应是硬的.

hongzhi

背部的皱皮是最近酸灰皮的特征之一...

hongzhi

以下是引用rn在2007-5-28 21:20:56的发言：

此件还要看一下硬度.如白色与深色的硬度比对.如此象为自然态.白色应是硬的.

回任老师:白色如是原质残留的话,相邻的两面结合部不是此形态.

[em27]

任南

以下是引用hongzhi在2007-5-28 21:22:02的发言：

背部的皱皮是最近酸灰皮的特征之一...

酸灰皮所用材料硬吗?

hongzhi

以下是引用rn在2007-5-28 21:25:41的发言：

酸灰皮所用材料硬吗?

现在见过的酸灰皮是是一种发粘的黑油性材料,可以去除.

[em27]

任南

楼主此件硬度如何?.如软.洪志的判断我们要考虑酸灰皮了

任南

以下是引用hongzhi在2007-5-28 21:29:24的发言：

现在见过的酸灰皮是是一种发粘的黑油性材料,可以去除.

[em27]

有条?件将来找一件仿品.另可以去除.是什么,呢

hongzhi

以下是引用rn在2007-5-28 21:33:04的发言：

有条?件将来找一件仿品.另可以去除.是什么,呢

找了一张原来的图,供参考.

 

[upload=jpg]UploadFile/20075282226910768.jpg[/upload]

 

[em27]

gaoMG

需要很强的理论,我只能学习啦.

寒江雪

首先谢谢任老师以及hongzhi兄细致的观察我的藏品，并在百忙之中给予评论和指点．真没想到这里的气氛这么好．即使我的藏品是假的，我也很知足了，因为以前在别的论坛里，根本没有一位能象任老师和hongzhi 兄一样，能给予我认真的观察和评价的．在此万分感激和万分荣幸的认识这么多的良师益友．刚才我试了一下黑色部分的硬度（用它轻划玻璃，玻璃被划了一条大道子）应该比玻璃硬很多．黑色部分不象做上去的．