我将小槽酒珍珠红事件的真相展现在各位面前

润宝轩主人

为了很好地保护真品，博物馆里有很多复制品！

徐向阳

以下是引用良渚神人在2010-3-16 11:34:00的发言：
告诉你，职业做仿品的。不是作假，而是博物馆里职业做仿品的。

[em63]

sitan2009

其实这个论坛好多都是商家，假货很多，大家要多看少收，专家也不是万能一切都对的，楼主的心情非常能够理解

qiangzi513

以下是引用无极在2010-3-15 17:22:00的发言：
就精石兄的五项疑问聊一下本初学看法。只是聊天别无他意，和气生财！一、“十二字”主要针对红山古玉！但红山古玉不是远古宝玉的全部。比如风格，材质等都有差异。但签古有很大借鉴之处！二，带高端仪器淘宝那是玩笑。但流落民间高古玉只有通过高端仪器，切实找到科学的无可争议的结论，才是唯一出路！再也不用争来吵去！三、红山古玉夲耒就很神秘，精神可望而不可及！四、确有崇拜存在，这不是好风气、害人又害己！但关建还是任南先生自已！五、来红山网就是学习以工上自然态质变为基本的科学签真法！有碰到别的有益的方法当然学习。多多益善！哈哈！聊大天！不周之处望精石兄及师友批评！

说的极是，前几天，找了个玉器方面很权威的专家，请他帮我看了看我的玉器藏品，我的良诸玉和汗代玉都得到了肯定，但红山玉和齐家玉器，他看都没仔细看，都被否定了。这是为什么？因为我们在浙江，他良诸玉接触的较多，北方玉接触的少罢了，你能说他不是专家吗？专家专家对一项东西专进去了，才成为专家，专多了，什么都不是，就象故宫某些专家，搞陶瓷研究的，却去给玉器开鉴定证书，可信度有多少？就拿任老师的“十二字”，你去套用良诸，估计没两样好使用（良诸玉，买来时候都是白糊糊的），红山玉刀可以剐出粉末的是假的，而良诸玉可以剐出白粉末却是它的特征。所以各有所长，你可以说，哪个是对的，哪个是错的？其实谁都没有错，别人说出自己东西不对在什么地方，应该是好事，最起码可以引起自己的重视。各取所长。

喜刷刷

以下是引用良渚神人在2010-3-15 14:18:00的发言：
 

我是小槽酒的朋友，今天现在我在他的办公室里，用他的电脑发了这段话来澄清事实真相。

网上好多藏友都攻击小槽酒珍珠红，各种理由洋洋大观。先是说他在“以教主之面孔高高在上的说教”，后又在说“害众”什么的。我不由得嗤笑！

      我们废话少说，我们看和思考这几个现象：

1. 小槽酒珍珠红有没有在这里攻击过别人？无论是主动，还是别人攻击了他以后，有没有反攻击？（为了佐证，请斑竹放出他所有的回帖回话，我们看事实证据讲道理。）

 

2. 他最近提出了对于任南藏品的看法，主要是从东西的加工工法上面出发来作为依据。遭到了大量的攻击。我想问的是：

第一，他有没有提出质疑的权利？

第二，他提出了质疑，有没有空口白话，不带任何证据和参考理由，还是说出他自己质疑的理由？

第三，任南是不是神仙，收藏的东西必定是100%正确的？杨伯达都提出了故宫博物馆馆藏的东西需要重新定位和再研究再定真伪，为什么不想想人家为什么要这么做？

第四，高古玉的判定有各种方法，十二字法只是其中之一而已。且不论该方法的正确与否，我想问问，是不是在十二字法出现以前就没有其他的方法可以判断高古玉的真伪了，是不是？十二字法一出现就成为大家判断高古玉真伪的必胜法宝，像当时的【毛主席语录】一样的唯我独尊了，是不是？

第五，小槽酒珍珠红在提出质疑的时候，有没有说他自己是绝对正确的？（我好像记得他说的是 ‘仅供参考’对不对？）可以让版主翻出他的原帖看，我们用事实说明。

第六，小槽酒在提出质疑的时候，有没有攻击任南的人身？有没有攻击十二字法的任何言语？他提出对于十二字法的看法是什么？（请版主放原帖证明）那么我们作为一个心态正常的藏友，怀有学习提高为目的的玩玉人，凭良心想想，人家的人品和玉德怎样？人家在这里和你交流，提出自己的看法，拿各位一般情况下绝无可能得到的内部摄影资料图片出来摆事实讲道理，人家害你了吗？这个算不算奉献？都是玩玉的，崇尚“玉德”的，你们自己凭良心说。小槽酒的帖子“我来对了地方”里面他答应的东西，做到了没有？你们自己凭良心说！而那跟贴的人，你们答应的说的，做到了没有？你们自己凭良心说！

 

        我观察了一些攻击他的人，许多都是收了假货，或者是网上开店做生意的。其实我们收藏界有个现象很有意思，那就是一旦你说了真话，揭露别人东西是假货，那么，做假的骂你，而那个买了假货的非但不感谢你，还会更加凶狠十倍的骂你！可是我现在要说的是，如果人家不指出你买了假货，而是捧你拍你的话，那么，你就一直玩假货玩下去了！这种才叫真正的 “害众”！

 

        以上现象，最多让人觉得叹息和遗憾而已了。可是令人感到恶心的是，提倡什么“公平讨论，言论自由”，“玉德”，“涵养”的任南红山文化网，居然在不闻不问，没有任何理由和通知情况下，从3月7日晚上开始悄悄的封了小槽酒珍珠红的IP,不许他再在这里发言。一切做的毫无预兆。我真佩服任南，什么叫说一套，做一套。然后，小槽酒知道后没说什么，只是重新注册了“小槽酒”这个帐号，还是客气的请任南和版主看一下，原先的帐号是否由于误操作等原因出现了这样的问题，请版主给予恢复。当时任南在帖子里明说让A版替小槽酒珍珠红看一下问题出在哪里，然后处理一下这个问题。（请A版放出该相关短信或帖子佐证）可是让人感到象吃了苍蝇 一样要有呕吐感的是，任网这次倒是没有封掉“小槽酒”这个帐号的IP，却限制了这个帐号的发言权利。呵呵！我不知道这个是任南的意思还是管理员的意思。反正我觉得要是任南本人的意思，那么，他的心胸也就是这一点点方寸之地了，这样的心态是玩不好玉的，从这件事上来看，这种做法的人品我先否定掉了。我们北京话流行的话叫 “没溜”。要是是他的网站管理员干的，那么，我为任南看人用人的眼光而感到遗憾。人都看不好，还看玉？呵呵！因此，许多藏友，A版，包括任南老师的网站短信中收到了小槽酒的质问和告别短信（小槽酒并没有在网站上公开发帖质问，他这个是没有把事情做绝，给双方留了面子。同时他在给任南的短信中明确表示，如果这样的做法涉及影响到任南老师的任何利益，请告知。我相信，换做是你的话，你也会这么干）小槽酒随后收到了A版的回信，A版表示“无能为力，请君随缘”了。说明这个事情是他一个终身版主都无法处理的事情，那么我倒是很好奇，究竟怎样级别的人才能处理？（A版可以放出相关短信佐证）

然后出现的事情更有意思也更卑鄙肮脏了，就在2天前，任网居然连后来注册的“小槽酒”这个帐号的IP也封掉了。呵呵，这个就是任网。（目前这两个帐号仍然无法使用）

 

       看到这里，请管理员不要激动，我说的所有话都可以有相关帖子佐证。假如你删除这个帖子，我马上把这个帖子发到所有人气流行的古玉论坛中，让全国的藏友看看你们的所作所为。我没有小槽酒这么好的脾气，我做事情是说干就干的。央视鉴宝论坛的图片是我发的，这些图片原本是小槽酒早就做好了打算在任网上和大家一起讨论交流的，既然任网不要，我看央视网上喜欢的多的去了。图片上面的字我改动过了，针对的就是任网，我在这里明说。

我还告诉你，我们手头有的是各地博物馆，世界各个收藏机构精品的特写照片，分析报告和微观现象扫描照片。我们有的是小槽酒这样水平的朋友。我们发帖的风格就是真品伪品图片风格对照，通俗易懂。我倒想看看，藏友们相信你还是相信我。

“我们手头有的是各地博物馆，世界各个收藏机构精品的特写照片”人家都是用实物研究，你用是照片琢磨，你的理论都是看照片想出来的，不可靠的。

gggg

以下是引用良渚神人在2010-3-15 14:18:00的发言：
 

我是小槽酒的朋友，今天现在我在他的办公室里，用他的电脑发了这段话来澄清事实真相。

网上好多藏友都攻击小槽酒珍珠红，各种理由洋洋大观。先是说他在“以教主之面孔高高在上的说教”，后又在说“害众”什么的。我不由得嗤笑！

      我们废话少说，我们看和思考这几个现象：

1. 小槽酒珍珠红有没有在这里攻击过别人？无论是主动，还是别人攻击了他以后，有没有反攻击？（为了佐证，请斑竹放出他所有的回帖回话，我们看事实证据讲道理。）

 

2. 他最近提出了对于任南藏品的看法，主要是从东西的加工工法上面出发来作为依据。遭到了大量的攻击。我想问的是：

第一，他有没有提出质疑的权利？

第二，他提出了质疑，有没有空口白话，不带任何证据和参考理由，还是说出他自己质疑的理由？

第三，任南是不是神仙，收藏的东西必定是100%正确的？杨伯达都提出了故宫博物馆馆藏的东西需要重新定位和再研究再定真伪，为什么不想想人家为什么要这么做？

第四，高古玉的判定有各种方法，十二字法只是其中之一而已。且不论该方法的正确与否，我想问问，是不是在十二字法出现以前就没有其他的方法可以判断高古玉的真伪了，是不是？十二字法一出现就成为大家判断高古玉真伪的必胜法宝，像当时的【毛主席语录】一样的唯我独尊了，是不是？

第五，小槽酒珍珠红在提出质疑的时候，有没有说他自己是绝对正确的？（我好像记得他说的是 ‘仅供参考’对不对？）可以让版主翻出他的原帖看，我们用事实说明。

第六，小槽酒在提出质疑的时候，有没有攻击任南的人身？有没有攻击十二字法的任何言语？他提出对于十二字法的看法是什么？（请版主放原帖证明）那么我们作为一个心态正常的藏友，怀有学习提高为目的的玩玉人，凭良心想想，人家的人品和玉德怎样？人家在这里和你交流，提出自己的看法，拿各位一般情况下绝无可能得到的内部摄影资料图片出来摆事实讲道理，人家害你了吗？这个算不算奉献？都是玩玉的，崇尚“玉德”的，你们自己凭良心说。小槽酒的帖子“我来对了地方”里面他答应的东西，做到了没有？你们自己凭良心说！而那跟贴的人，你们答应的说的，做到了没有？你们自己凭良心说！

 

        我观察了一些攻击他的人，许多都是收了假货，或者是网上开店做生意的。其实我们收藏界有个现象很有意思，那就是一旦你说了真话，揭露别人东西是假货，那么，做假的骂你，而那个买了假货的非但不感谢你，还会更加凶狠十倍的骂你！可是我现在要说的是，如果人家不指出你买了假货，而是捧你拍你的话，那么，你就一直玩假货玩下去了！这种才叫真正的 “害众”！

 

        以上现象，最多让人觉得叹息和遗憾而已了。可是令人感到恶心的是，提倡什么“公平讨论，言论自由”，“玉德”，“涵养”的任南红山文化网，居然在不闻不问，没有任何理由和通知情况下，从3月7日晚上开始悄悄的封了小槽酒珍珠红的IP,不许他再在这里发言。一切做的毫无预兆。我真佩服任南，什么叫说一套，做一套。然后，小槽酒知道后没说什么，只是重新注册了“小槽酒”这个帐号，还是客气的请任南和版主看一下，原先的帐号是否由于误操作等原因出现了这样的问题，请版主给予恢复。当时任南在帖子里明说让A版替小槽酒珍珠红看一下问题出在哪里，然后处理一下这个问题。（请A版放出该相关短信或帖子佐证）可是让人感到象吃了苍蝇 一样要有呕吐感的是，任网这次倒是没有封掉“小槽酒”这个帐号的IP，却限制了这个帐号的发言权利。呵呵！我不知道这个是任南的意思还是管理员的意思。反正我觉得要是任南本人的意思，那么，他的心胸也就是这一点点方寸之地了，这样的心态是玩不好玉的，从这件事上来看，这种做法的人品我先否定掉了。我们北京话流行的话叫 “没溜”。要是是他的网站管理员干的，那么，我为任南看人用人的眼光而感到遗憾。人都看不好，还看玉？呵呵！因此，许多藏友，A版，包括任南老师的网站短信中收到了小槽酒的质问和告别短信（小槽酒并没有在网站上公开发帖质问，他这个是没有把事情做绝，给双方留了面子。同时他在给任南的短信中明确表示，如果这样的做法涉及影响到任南老师的任何利益，请告知。我相信，换做是你的话，你也会这么干）小槽酒随后收到了A版的回信，A版表示“无能为力，请君随缘”了。说明这个事情是他一个终身版主都无法处理的事情，那么我倒是很好奇，究竟怎样级别的人才能处理？（A版可以放出相关短信佐证）

然后出现的事情更有意思也更卑鄙肮脏了，就在2天前，任网居然连后来注册的“小槽酒”这个帐号的IP也封掉了。呵呵，这个就是任网。（目前这两个帐号仍然无法使用）

 

       看到这里，请管理员不要激动，我说的所有话都可以有相关帖子佐证。假如你删除这个帖子，我马上把这个帖子发到所有人气流行的古玉论坛中，让全国的藏友看看你们的所作所为。我没有小槽酒这么好的脾气，我做事情是说干就干的。央视鉴宝论坛的图片是我发的，这些图片原本是小槽酒早就做好了打算在任网上和大家一起讨论交流的，既然任网不要，我看央视网上喜欢的多的去了。图片上面的字我改动过了，针对的就是任网，我在这里明说。

我还告诉你，我们手头有的是各地博物馆，世界各个收藏机构精品的特写照片，分析报告和微观现象扫描照片。我们有的是小槽酒这样水平的朋友。我们发帖的风格就是真品伪品图片风格对照，通俗易懂。我倒想看看，藏友们相信你还是相信我。

是交流大家欢迎.

是误导封杀在理.

看你所为非正常人.

反复编造前后自相矛盾的故事低能.

人不自爱害自己!

精石

以下是引用

qiangzi513

的发言：

说的极是，前几天，找了个玉器方面很权威的专家，请他帮我看了看我的玉器藏品，我的良诸玉和汗代玉都得到了肯定，但红山玉和齐家玉器，他看都没仔细看，都被否定了。这是为什么？因为我们在浙江，他良诸玉接触的较多，北方玉接触的少罢了，你能说他不是专家吗？专家专家对一项东西专进去了，才成为专家，专多了，什么都不是，就象故宫某些专家，搞陶瓷研究的，却去给玉器开鉴定证书，可信度有多少？就拿任老师的“十二字”，你去套用良诸，估计没两样好使用（良诸玉，买来时候都是白糊糊的），红山玉刀可以剐出粉末的是假的，而良诸玉可以剐出白粉末却是它的特征。所以各有所长，你可以说，哪个是对的，哪个是错的？其实谁都没有错，别人说出自己东西不对在什么地方，应该是好事，最起码可以引起自己的重视。各取所长。

赞同！！给您敬茶。