有劳师友断新老，年代。

高飞飞

                         我个人看法是老料明代后仿！！

小超

以下是引用牛牛在2010-3-16 8:55:00的发言：

此主题相关图片如下：201031511554936038.jpg

牛叔用的是什么图片编辑工具？把我想体现的效果展现出来了[em56]

小超

以下是引用咐仕庄主在2010-3-16 22:06:00的发言：

个见不看好！两头不一，特别是爪似汉非汉也！

因为我自己也没见过，所以拿出来探讨。

按工可以说现仿，因为这个图形工法可以列入战汉之前，但又有别与当时惯用的体现手法。

按沁，时间留下了很多暗记，这暗记需要我们去慢慢理解[em56]

殷商004

个看是新仿老的

如料是和田还可以的

[此贴子已经被作者于2010-3-17 3:41:49编辑过]

小超

以下是引用hkben2004在2010-3-17 3:41:00的发言：

个看是新仿老的

如料是和田还可以的

[此贴子已经被作者于2010-3-17 3:41:49编辑过]

有很重的脂性，有蜡的感觉。

小超

以下是引用姜迪文在2010-3-17 17:26:00的发言：

      事情无法说清楚的时候,建议老弟去看看商周的工法,只有好处没有坏处!(只要看看手机兄上传的出土大全)

商周手法在下也略知一二。按工法至今没发现商周有这样的表现手法。 按沁像可以确定是老件。只为探讨，。若是只玩大开门，一眼货，也是很正常。

殷商004

以下是引用小超在2010-3-17 16:54:00的发言：

有很重的脂性，有蜡的感觉。

个人建议此类不沾为好!  世界可大着呢,不一定要把注意力放在一棵不确定的草上而放弃了整个森林!

纯个人见解!

[em56]

从头再来

[em54]

马纪宁

hkben2004	小大  28楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：江湖少侠 帖子：355 积分：2402 威望：0 精华：0 注册：2009-9-14 12:53:00	Post By：2010-3-17 19:14:00 以下是引用小超在2010-3-17 16:54:00的发言： 有很重的脂性，有蜡的感觉。 个人建议此类不沾为好!  世界可大着呢,不一定要把注意力放在一棵不确定的草上而放弃了整个森林! 纯个人见解!

支持！