以下是引用任南在2010-3-8 10:24:00的发言：
质感欠佳,右侧凸成因不明,如是原质残留中间不应有松散物.
内质没有因减缩发生内部色变,疑快融态.
谢谢任先生的指点 ！但我还是持保留意见，我觉得此玉质极佳，透光性较好，透光较均匀，能划动玻璃，硬度也可以。我认为突起的部位就是同质残留，可看到其余减缩部位颜色略深，质地也和凸起部位略显不同；整体的融蚀除几条大的明显的筋脉外，都是由很多细小的无数筋脉相互交叉形成，且有方向性，筋脉和减缩的部位质地是有区别的，我认为这是人为不可仿的；至于同质残留中的松散物我认为它也是一种融缩，因为同质残留面积较大，在其之上再行成融缩是可能的，而且和原质具有明显的色差，并且，突起上的减缩态上和其他部位的减缩态也有差异。我认为这类质地均匀致密的玉料，由于内部比较均匀稳定，他的表皮层由于分子运动、热胀冷缩及地下水干湿的作用，产生融蚀质变。它的质变也仅限于表层，而不像一些结构不均匀的玉料在某一松散部位产生由内而外的质变。这种现象在一些晶莹剔透的绿色玉质的东西上也能看到。就方位来说，突起部位应该被严密包裹，使它与其他部位相比，与外界的热交换相对低一些，与地下水的接触相对少一些，因此也就较好的保留了原来的状态。这只是我的一些胡思乱想，还是要以老师的观点为准。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-3-7 18:01:00
此主题相关图片如下：ssa51171.jpg
显身卡
发表于 2010-3-7 19:06:00
发表于 2010-3-7 20:01:00
楼主
发表于 2010-3-8 06:47:00
发表于 2010-3-8 10:24:00