任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: long
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

同质残留[对表象的解读]

[复制链接]
21#
发表于 2010-3-4 11:11:00 | 只看该作者
学习了!!!谢谢了!!!敬茶了!!![em56]
22#
发表于 2010-3-4 14:53:00 | 只看该作者
以下是引用long在2010-3-4 10:52:00的发言:

继续探讨同质残留;
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:20080227_cd1a710bc4146a13b8097ewe1jdcir4s.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
上下两图为一图,下图有圈起的部分,色比较深。应该是受沁部分或腐蚀部分,我认为是受腐蚀的可能性大。如果是相反的情况,也不影响探讨,反正双方都成岛状。而白色部分应该是同质残留部分,这样在图上就形成同质残留部分占少数。

这图和开始的两图都说明;从宏观上说古玉有整体性的变化特征,同时又有局部无变化的特征。这两个特征在不同玉件中的表现,可能是相互变换的。但每一件整体表现又是一致的。[在这里只是说的同质残留]

学习!

23#
发表于 2010-3-4 14:54:00 | 只看该作者
大千世界中古玉的次生变化会因岁月的变化而显现出千姿百态的容颜,形成的次生矿物与质变也会有所不同,但其工上自然态质变机理是相同的.
24#
发表于 2010-3-5 10:12:00 | 只看该作者
精准研究大家努力
25#
 楼主| 发表于 2010-3-5 10:35:00 | 只看该作者

[upload=jpg,20080228_c9ab54a1326985f5f642vqo6dq6ejisw.jpg]UploadFile/2010-3/20103510214339975.jpg[/upload]
此图古玉表象;

棕色沁深浅表现明显,深色区同质残留明显,[这好象相对重沁区比较耐腐蚀]

白色区露玉本质,可见沁已入里[显白色雾态]

 

[upload=jpg,20080302_7b844b7d03f4e7194082uneoznhqdywp.jpg]UploadFile/2010-3/20103510285740006.jpg[/upload]
棕色区为同质残留。其色为沁色。    白色区为吐浆覆盖区,浆层下必有腐蚀表现。

0.jpg (112.48 KB, 下载次数: 0)

同质残留[对表象的解读]

同质残留[对表象的解读]

0.jpg (111.79 KB, 下载次数: 0)

同质残留[对表象的解读]

同质残留[对表象的解读]
26#
发表于 2010-3-5 10:43:00 | 只看该作者
以下是引用long在2010-3-5 10:35:00的发言:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:20080228_c9ab54a1326985f5f642vqo6dq6ejisw.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
此图古玉表象;

棕色沁深浅表现明显,深色区同质残留明显,[这好象相对重沁区比较耐腐蚀]

白色区露玉本质,可见沁已入里[显白色雾态]

 

深色区同质残留明显,[这好象相对重沁区比较耐腐蚀]
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:20080302_7b844b7d03f4e7194082uneoznhqdywp.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
棕色区为同质残留。其色为沁色。    白色区为吐浆覆盖区,浆层下必有腐蚀表现。

27#
发表于 2010-3-6 07:36:00 | 只看该作者
LZ正解[em56]
28#
 楼主| 发表于 2010-3-8 10:43:00 | 只看该作者
[upload=jpg,照片 146.jpg]UploadFile/2010-3/20103810392597555.jpg[/upload]
[upload=jpg,照片 307.jpg]UploadFile/2010-3/20103810392511314.jpg[/upload]
请大家注意观察上两图的同质残留。这是在所谓的鸡骨白中比较典型的一种表现。

0.jpg (241.41 KB, 下载次数: 0)

同质残留[对表象的解读]

同质残留[对表象的解读]

0.jpg (222.1 KB, 下载次数: 0)

同质残留[对表象的解读]

同质残留[对表象的解读]
29#
 楼主| 发表于 2010-3-8 13:30:00 | 只看该作者
以下是引用逗逗在2010-3-8 13:13:00的发言:

LONG老阐述的是现象,我希望了解的是过程,如果过程合理,

 

那么由于这个过程而产生的结果也就合理了。

 

请LONG老理解我的意思。

过程只是推理,任何推理都会引起争论,所以,我告诉大家的是现实,是在古玉中存在而又被大家忽略了的研究现象。这现象不存在合理不合理,因为它在国藏品中存在的,这些图都是国藏品。

注意;不是每一件都有这样的表象。这只是古玉存在的表象之一。

如果你能正确的掌握这一表象,又能结合其他知识认识古玉,就会有成绩。

30#
 楼主| 发表于 2010-3-8 13:47:00 | 只看该作者
以下是引用逗逗在2010-3-8 13:09:00的发言:

 

“棕色区为同质残留”,那么其应该高于白色区域(盘后),与原质同一面?

 

个人理解受沁现象应该发生在玉质变软的部位,不受沁的部位应该是硬质造成,

那么变软,质变,失色,受沁的过程应该是如何的?图片点击可在新窗口打开查看

 

 

白色区是受腐重的地方,在没有被盘或没有在自然条件下受影响[如长期水融],白色区几乎和同质残留区相当,仔细观察会发现有高低区别。受盘或水融后会有明显高低区别。底面有明显橘皮纹。

你的第二个问题,是非常多的前后变化的可能,可能需要用数学方法计算。而且其结果更要大于前面的变化数量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-13 01:28 , Processed in 0.063610 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表