大红沁红山太阳神

许群利

以下是引用王学朋在2010-3-1 19:48:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc05852.jpg


此主题相关图片如下：dsc05859.jpg


此主题相关图片如下：dsc05860.jpg

两边受红沁，中间怎么没有受红沁？[em63]

许群利

表象就图看似松散，熟度欠

王学朋

以下是引用magic在2010-3-1 20:30:00的发言：

朋哥，我看是红沁，向您学习了，我也有块深红的玉龙，

用手盘的话颜色也会变浅，然后就变化不大明显了，放着就又变深红了，

不过前几天我发到论坛上，大家都说假的，呵呵，不过是和你的这个红沁有区别

谢谢兄弟！红沁和红皮还有一种区分方法，就是红沁通过盘是出浆的，刚刚盘后的浆层是美丽可见的，而放上一段时间后，颜色变暗了，正是内为浆又出多了。观察此种表象时，一定要注意观察受沁严重的部分与受沁较轻的部位的出浆的不同，受沁重的部位对应的是灰浆多。个见，供兄弟参考！[em56]

王学朋

以下是引用许群利在2010-3-1 20:34:00的发言：

两边受红沁，中间怎么没有受红沁？

呵呵，回许版，小弟个见是埋藏方位发生过变化。等与兄周末相见，请兄上手鉴评。小弟对此件很有信心，呵呵。[em56]

王学朋

以下是引用逗逗在2010-3-1 20:51:00的发言：

学鹏兄，受红沁的部位是否对应质变，红沁是否有根，是否与原质部位形成明显的台和界线。

 

从图看未能看到这些表象，可以在上些细图来。

谢谢逗兄的宝贵意见！因今日上传《山海经》远古异兽彩图考，上传图量已经到了50张的极限，明日再上细图，请大家鉴评！[em56]

magic

谢谢朋哥

我也上两张图，您看是红皮还是红沁，还是假。。。

[upload=jpg,图片1.jpg]UploadFile/2010-3/20103120594547059.jpg[/upload]
[upload=jpg,图片2.jpg]UploadFile/2010-3/20103120594539601.jpg[/upload]

王学朋

以下是引用magic在2010-3-1 21:00:00的发言：

谢谢朋哥

我也上两张图，您看是红皮还是红沁，还是假。。。

此主题相关图片如下：图片1.jpg


此主题相关图片如下：图片2.jpg

初观不似红皮，似沁。是否为真古玉自然沁象，因兄弟的图片不是很清晰，又无整体图不太好判断！[em56]

李勇

漂亮，盘出来更漂亮

magic

谢鹏兄，我到周末再拍个细图，晚上光线太暗，哈哈